三杯过去|朝廷和大商人却矛盾频出：宋代官私行业背后冲突与调节，商业旺盛( 二 )
商人地位在封建社会的提高 ， 对于统治者而言是为禁忌 ， 所谓“富可敌国” ， 在古代从来不是褒奖之词 。 可无奈的是 ， 唐宣宗时期废除了商人低地位的根源“市籍制” ， 再到宋代 ， 商人已经成为了强壮的社会群体 。
商人们以“行会”、“商会”等方式组织在一起 ， 对新生的宋朝廷寻求获得一定的力量和地位 ， 宋朝廷出于扩大税收的缘由 ， 也顺势推动商人走上历史舞台 。 但社会上的商业发展却是日新月异 ， 商人群体的壮大 ， 已经和官员形成强有力的利益关系 ， 如北宋时的宰相“丁谓”都曾在经商走私 。 在利益上 ， 商人走私现象严重 ， 众多私营行业伤害了官营的企业利益 ， 如租赁业、盐业、纺织业、茶叶商品 ， 两宋朝廷对此的禁止和严查从未断绝 。
文章图片
因此 ， 从利益角度、政治角度出发 ， 宋朝廷对商业的开放 ， 既是时代进步的使然 ， 同时也是一种无奈 。 虽然宋代没有出现富可敌国的商人 ， 但一个庞大的行会 ， 万千商人聚集在其中 ， 这里涉及到的力量也足以抵抗宋朝廷的统治 ， 这对封建社会而言是极其不利的 。
而另一方面 ， 自北宋起就存在严重的冗官、冗兵导致的国库空虚现象 ， 本质就是朝廷收入能力被大大削弱 ， 不论是市场商品 ， 还是官营服务业 ， 都受到强大的竞争力影响 。 另一方面 ， 税收又不得不依靠这些商人提供 ， 因此 ， 这是一对无法化解的矛盾 ， 是封建帝制社会和新兴群体之间的矛盾 ， 比起唐宋之前全是国家掌控的行业 ， 宋朝商人地位高得太多太多了 。 三、宋朝对民间“大商人”的打压
宋朝廷一方面无奈 ， 但一方面 ， 又有许多自主创新的金融模式 ， 例如“交引”交易 ， 在北宋早期 ， 交引这种关联着官盐、官茶商品的“期货合同”被大量代替现金支付给大商人 。 大商人将货物卖给宋政府 ， 宋政府则可能将“西北的盐”、“东南的茶”作为酬劳 ， 开具一张“合同” ， 让商人去取 。
随着时间增长 ， “交引”越来越多 ， 这意味着 ， 商人虽然不具备这些大宗商品的生产端 ， 可确确实实地掌握了大量大宗商品 ， 这些交引只要不兑换 ， 以“证券”的形式流动在社会中 ， 就会对朝廷的“商品”储备造成影响 。 而大商人甚至行会们 ， 有些会掌握成百上千张“交引” ， 时刻控制着整个市场的货物走向 。
北宋政府也逐渐发现了这样的“弊端” ， 在宋神宗时 ， 就曾利用“内库”资金储备收购“交引” ， 为的就是保护朝廷可控商品 ， 除了这一手段外 ， 宋神宗时期还有一位打压“大商人”的千古人物 ， 那就是王安石 。
文章图片
熙宁年间 ， 王安石变法开启 ， 市易法、均输法两只重拳实力出击 ， 目标对准的就是“大商人” 。 上述大商人垄断市场商品 ， 有组织地哄高物价 ， 造成百姓民不聊生 ， 于是王安石决心打压“大商人”、“商会” ， 给更多小商人机会 。 如市易法 ， 就让北宋政府以“法规+经济”的双重手段控制物品价格 ， 让大商人无机可趁 ， 均输法以“徙贵就贱 ， 用近易远”为核心 ， 打破大商人以及商会的联手控制地区物价的格局 。
两只重拳下来 ， 大商人的利益着实受损 ， 因此与之相关联的士大夫阶级纷纷上书 ， 讨伐王安石 。 王安石变法中还有“青苗法” ， 以“官营借贷”抢占“私人借贷”的市场 ， 大量高利贷商人被北宋政府挤压 。 但也正是青苗法 ， 成为压垮王安石变法的最后一根稻草 ， 这场需要漫长时间去验证的变法 ， 最后输给了强大的商人群体 。 结语：
大商人、商会是推动商业发展必然出现的一种组织 ， 他们与政治组织大有不同 ， 不仅不能以民为本 ， 还发挥“吸血鬼”的色彩 ， 并不能乐国安邦 。 可宋朝廷也不能忽视他们的存在 ， 大商人群体更不是宋朝廷可以随意触动的社会利益集团 ， 例如在唐朝时 ， 商人罢市已经让唐德宗不得不妥协 ， 更遑论根脉深沉的宋代商人 。
推荐阅读
- 小高说历史|最终会有什么样的结局？，水浒传：如果宋江和方腊一起对抗朝廷
- 史飞卿|为什么没有将幸存的梁山兄弟接过去享福呢？，李俊在泰国当了国王
- 袁载誉|还遍布全国，朝廷是如何给他们发工资的？，古代官员不但数量多
- 哈齐齐|落榜之后成为朝廷一大危害，唐懿宗深有体会，寒窗苦读十年的秀才
- 历史的皇宫|元朝有北元，明朝有南明，清朝为何不建立偏安朝廷？，宋朝有南宋
- 北京日报客户端|那过去的日子涌向笔尖
- 南小北说历史|古时候朝廷的六部具体都是干嘛的
- 林彪|黄永胜晚年回忆：自己当上总参谋长，竟然是被领导“骗”过去的
- 镜中月|如何挑选性价比高的南红手串？
- 东晋吹春风|如果王允控制了西凉军，东汉朝廷还能维持多少年？，诛灭董卓后