江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

法院|“豫章书院”案宣判 法院：十二名受害人每次被禁闭三至十日不等

7月7日 ， “豫章书院案”一审宣判 ， 江西南昌市青山湖区人民法院在其公众号发布消息介绍 ， 7月7日 ， 江西省南昌市青山湖区人民法院对吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法拘禁刑事附带民事诉讼案一审公开宣判 ， 以非法拘禁罪分别判处吴某豹有期徒刑二年十个月、任某强有期徒刑二年七个月、张某有期徒刑一年十个月、屈某宽有期徒刑十一个月、陈某免予刑事处罚 ， 驳回附带民事诉讼原告人罗某、陈某某、周某某的诉讼请求 。
法院|“豫章书院”案宣判 法院：十二名受害人每次被禁闭三至十日不等
文章插图
经审理查明 ， 2013年5月16日 ， 吴某豹、任某强等人共同出资 ， 经报批在南昌市青山湖区开办“南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校”（简称“豫章书院”） 。 该校于2014年1月7日经批准增挂“青山湖区阳光学校”校牌 ， 承担重点青少年的教育和行为矫正 。 2013年5月至2017年11月期间 ， 吴某豹（该校理事长）、任某强（该校校长、法定代表人）等人违反办学许可规定 ， 对该校学生施行有关心理治疗、精神障碍治疗活动的“森田疗法” ， 在校内设立“烦闷解脱室”（亦称“斋戒室”“静心室”） ， 将学生带入其中进行禁闭并安排人员专门看管 ， 非法剥夺学生的人身自由 。 “烦闷解脱室”由任某强负责安排看管人员值班 ， 张某（该校安全处主任）负责落实值班安排和管理看管人员 ， 屈某宽（该校教官）、陈某（该校教师）参与轮班值守看管 。 其间 ， 先后分别禁闭被害人罗某、刘某某、章某某、徐某某、李某某、陈某某、肖某某、涂某、朱某某、付某某、罗某某、周某某等人（除罗某外 ， 前述十一人当时均系未成年人） ， 每次禁闭时间三至十日不等 。 上述十二名被害人至豫章书院就读 ， 均经其家长同意 。
2019年11月12日 ， 吴某豹、任某强、张某、陈某经公安机关电话通知后 ， 主动到公安机关接受调查并如实供述了上述事实；2019年11月13日 ， 屈某宽被公安机关抓获归案并如实供述了上述事实 。
案件审理中 ， 被害人罗某、陈某某向吴某豹、任某强提起附带民事诉讼 ， 周某某向吴某豹提起附带民事诉讼 ， 要求吴某豹、任某强公开道歉、返还学费、赔偿医疗费、交通费及精神损失费等 。
法院|“豫章书院”案宣判 法院：十二名受害人每次被禁闭三至十日不等
文章插图
法院审理认为 ， 被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法剥夺他人的人身自由 ， 其行为均已构成非法拘禁罪 。 其中吴某豹、任某强、张某在共同犯罪过程中起主要作用 ， 均系主犯；屈某宽、陈某在共同犯罪过程中起次要作用 ， 均系从犯；被告人吴某豹、任某强、陈某具有自首情节 ， 张某不具有自首情节但具有坦白情节 ， 屈某宽具有坦白情节 。 被告人陈某作为豫章书院教师 ， 其主要职责是教学 ， 仅在教官不足的情况下根据学校安排参与了轮班看守本案三名学生 ， 具有自首情节 ， 且系本案从犯 ， 犯罪情节轻微 ， 不需要判处刑罚 ， 可以对其免予刑事处罚 。 该案附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求 ， 因提供的证据不足以证明其事实主张 ， 应承担不利的后果 ， 对该诉讼请求 ， 法院不予支持；其要求公开道歉、返还学费及赔偿精神损失费的诉讼请求 ， 不属于法律规定的附带民事诉讼范围 ， 故未予支持 。 据此 ， 法院作出上述判决 。
一审宣判后 ， 被告人陈某表示服判 ， 被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽均表示需考虑决定是否上诉 ， 附带民事诉讼原告人罗某、周某某当庭表示上诉 ， 附带民事诉讼原告人陈某某表示需考虑决定是否上诉 ， 该判决尚未发生法律效力 。
【法院|“豫章书院”案宣判 法院：十二名受害人每次被禁闭三至十日不等】


推荐阅读


上一篇：传销|以居家养老为诱饵发展会员！贵州打掉一传销团伙，涉案1.5亿元

下一篇：安徽省宁国市公安局|在朋友圈9块9买水果，有人却损失14000元！民警追踪后发现一个大秘密