江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

民法典|民法典：判离婚再添新标准 第二次诉请离婚分居满一年应判离

婚姻关系的维系离不开夫妻双方的共同经营 ， 如果夫妻感情破裂 ， 勉强维持婚姻关系既不利于家庭和睦 ， 也不利于社会和谐 。 夫妻感情是否破裂是法官判决是否解除婚姻关系的重要标准 。 《民法典》第1079条在原《婚姻法》第32条规定的五种情形外 ， 新增了经法院判决不准离婚后 ， 双方又分居满一年 ， 一方再次提起离婚诉讼经调解无效的应当准予离婚的情形 。 这一规定给予法官认定“危机婚姻”和“死亡婚姻”一个重要的裁判标准 ， 也将“感情破裂”这一抽象标准变得更具可操作性 。
民法典|民法典：判离婚再添新标准 第二次诉请离婚分居满一年应判离
文章图片

王金辉制作 北晚新视觉供图【民法典|民法典：判离婚再添新标准 第二次诉请离婚分居满一年应判离】黄先生与李女士经自由恋爱结合 ， 感情基础不错 。 后来因为孩子的抚养和教育问题 ， 二人经常发生争执 ， 婚姻也亮起红灯 。 黄先生第一次提起离婚诉讼后 ， 李女士表示会努力修复双方感情 ， 再加上双方家长劝和 ， 黄先生撤回了起诉 。 但此后 ， 双方的关系并没有明显缓和 ， 黄先生干脆向单位申请 ， 长期派驻外地工作 ， 一走了之 。 一年多以后 ， 黄先生再次起诉要求离婚 。 法院经审理认为虽然黄先生一直与李女士处于分居状态 ， 但并非因为感情不和 ， 而是工作客观原因 ， 且时间未满两年 。 鉴于李女士积极挽回婚姻的态度 ， 法院判决驳回了黄先生的诉讼请求 。
西城法院民二庭法官李岳鹏、法官助理曹巧峤告诉采访人员 ， 在司法实践中 ， 对于第一次起诉离婚的 ， 如果不存在《婚姻法》第32条规定的五种法定情形 ， 法院为了给婚姻一次挽救的机会 ， 一般会驳回原告诉求 。 在此后的6个月内 ， 没有新的事实和理由 ， 原告不得再行起诉 。 6个月后原告再次起诉的话 ， 法官就会根据实际情况 ， 审查双方是否感情破裂 ， 并作出判决 。 再次起诉是否必然判离在实践操作中并没有统一的规则 ， 自由裁量空间较大 。
此次《民法典》第1079条新增了再次离婚时分居满一年应当判离的规定 。 李岳鹏、曹巧峤介绍说 ， 根据这一规定 ， 从明年1月1日起 ， 夫妻一方第一次起诉离婚被判决驳回诉求后 ， 只需要证明双方事实上分居满一年 ， 并向法院再次起诉的 ， 法院就应当认定婚姻已无挽救可能 ， 判决准予离婚 。 这一规定既贯彻了婚姻自由原则 ， 降低了当事人的诉讼成本 ， 也节约了宝贵的司法资源 。


    推荐阅读


    上一篇：明星恋情|落寞寡欢？张馨月晒照自己做麻辣烫，被嘲“粗茶淡饭”孕妇待遇差

    下一篇：唐山|唐山对接京津教育项目390个，未来将聚集京津优质教育资源