江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

人物|梁建章:人是财富不是负担 中国人口世界占比不断下降( 二 )


边际效应与规模效应
李铁说：“经济学有一个最基本的概念——边际效应，也就是说在一定的经济规模下，效益可能是递增的，但是超过了规模边界，效应会递减，人口也是如此 。”
“边际效应”又称为“边际效益递减”，说的是在一个以资源作为投入的产业，单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的 。举例来说，假设一个人耕种一亩耕地，产值是1000元；如果两个人耕种两亩耕地，总产值就是2000元；而如果人多地少，两个人耕种一亩耕地，总产值可能只有1400元，人均产值只有700元 。
对于农业来说，“边际效应”基本上是适用的，人口越多，人均耕地越少，人均产值越低；然而，对于工业和服务业来说，却适用另一种效应----规模效应 。在现代社会，一个国家的产值最高的产业并不是农业，在很多国家，工业和第三产业的产值比农业的产值高得多 。例如，在2019年，中国第一产业（包括农业、林业、渔业和畜牧业）产值仅占GDP总量的7.1%，第二产业占39.0%，第三产业占53.9% 。
在一定范围内，人口越多，工业和服务业越容易发展，生产效率越高，人均产值越高 。以制造业为例，一家公司生产100万个产品的单位成本要远远低于生产1万个产品 。以交通业为例，人口密度越大，人均交通成本就越低，公共交通越发达 。人口密度越大，推广产品和服务的成本就越小 。人多市场大，规模生产就有了效益 。人口越多，会导致需求你产品的人越多，同时导致你的竞争者也越多，从而促进技术进步 。
劳动力是否短缺无关人口数量
李铁说：“在梁建章先生和黄文政先生的观点里，最为简单的逻辑就是未来中国人口会因出生率的下降而减少，特别是会出现人口或者劳动力短缺的时代 。”
显然李铁严重误解了我们的观点，因为我们从未以中国劳动力短缺为理由而鼓励生育，也没有在任何一篇文章说过，放开和鼓励生育的理由是就业问题 。我们多次说过，人口数量的多少与失业率没有显着的相关关系，也与劳动力是否短缺没有显着的相关关系 。
人口萎缩并不意味着劳动力短缺 。这是因为所有的工作机会都来自人的需求，人口减少，需求也会相应减少，工作机会自然也会减少 。整体而言，人口规模对就业的影响为中性，但略偏正面 。我们在评论李铁观点的第一篇文章中已详细分析过了，在此不再重复 。
世界人口数量虽在增加，但劳动力价格，即工资水平的总趋势却在升高，说明最宝贵的财富，不是自然资源，而是人力资源 。另一方面，自然资源价值占经济的比例总体上不断下降，现在占GDP的比例已不足5% 。可见，相对人类创造和享用的财富来说，自然资源越来越便宜，人力资源却越来越昂贵 。
生态环境恶化的根本原因不是人口过多
李铁说：“温室效应是人类面临的严重问题之一，世界上大多数国家都签订了气候条约是为了解决什么问题？就是人类过度消耗资源导致了地球生态的恶化 。”
实际上，地球本身一直处在持续性的变化和周期性的波动中，人类活动只是影响地球环境的众多因素之一 。在人类存在以前，冰河纪与气候暖化曾交替出现 。至于人类活动到底如何影响环境往往难有定论 。即便这种影响显着存在，生产和生活方式及环境保护措施远比人口政策对环境的影响更重要 。比如，上班族自己开车所造成的能源消耗、空间占用和环境影响，是使用公共交通的几倍到几十倍 。而在可预见的将来，人口政策差异对人口总量和环境的影响只有百分之几或几十，相比交通方式差异的影响低一个数量级 。生育政策需要几十年的时间才能对人口规模产生可感受的影响 。而在这期间，如果对环境问题认识到位、措施得当，完全可让环境改天换日 。
而且，人口少未必意味着环境好 。在环境质量上，人口稠密的欧洲优于人口稀少的非洲，人口密度较大的日本优于人口密度较小的中国 。蒙古是世界人口最稀少的国家之一，但却位于荒漠化最严重的国家之列，其中90%的草原受到沙漠化和土地退化的影响 。
根据美国国家航空航天局（NASA）的研究，在过去20年里，地表增加了200万平方英里的植被，相当于多出一块亚马逊雨林 。而这其中三分之一的绿色增长竟然要归功于世界人口最多的两个国家——中国和印度 。虽然这其中是否有多大程度与气候变化有关并不确定，但中印两国在变得更富裕的同时，更加注重环境而投入更多资源用于造林和植被改善的努力也功不可没 。在这种努力的过程中，两国巨量的人口规模甚至是改善环境的有利因素，这点与蒙古等人口稀少的国家环境加剧恶化形成了鲜明的对照 。相比之下，人口要少得多的巴西，其亚马逊雨林反而在不断萎缩 。
全球的人口问题不能只由中国负责
李铁说：“继续不负责任地鼓励多生，不仅会使中国要面对诸多发展中的困境，更会使全人类不得不面对未来人口过多而出现的各种问题 。”
现在全球共有77亿人口，其中，中国人口为14亿，中国以外的人口为63亿 。如果地球真的是人口过多了，那么世界各国都要参与控制人口的计划，尤其是人口密度比中国大的国家更应该控制人口，并且应该制定各国的人口控制比例 。如果其他国家不限制生育，只在中国限制生育，我们想反问李铁：如果仅仅对中国14亿人限制生育，而其余的63亿人却不需要限制生育，这样能解决全球的人口问题吗？


推荐阅读


上一篇：人物|罗永浩比李佳琦差多少？6月电商带货榜单出炉

下一篇：摄影|重庆聋哑女孩从“千手观音”领舞到摄影爱好者：只要热爱便没有阻碍