工作站|知乎优秀转贴：工作站，我为什么选择 10900k？青年|低薪|工作站

摘要
文章图片

基于我与同志们在室内渲染方向、PDF编辑、PPT制作、Word 文档处理，Indesgin 排版、Photoshop 工作、大量文件处理中主客观体验。
1.2020 年买 Intel。
2.没钱怎么办，攒多一些上 Intel。
3.别买 AMD，少看评测视频，屏蔽 AMD YES。
4.游戏玩家占据了舆论的大多数（从显卡的造型上就能看出来），玩游戏的差异主要在帧率上，只要过剩一些，差 10+甚至30+帧问题都不大。
5.数位被舆论毒害的而长期去使用 AMD 的同志。
6.Zen 3下半年出，届时再论。
7.内存延迟低 = 3ds Max 响应更快。
8.由于内存控制器的落后，AMD 的 4.0Ghz 约等于 Intel 的 3.0~3.5。
9.同规格同价格，AMD 处理器总算力优势意义不大，因为人不是机器，难以感知等 20 分钟和 30 分钟的差别，「心理占用量」是一样的（适用于 V-Ray 与 Corona Render 渲染）。
10.升级 CPU 后两三年内，可以再升级显卡。
11.体验包括，大到 3ds Max 小到 Steam 下载游戏的按钮，浏览器窗口的响应速度、图片打开加载的时间（由 CPU 运算从硬盘导入内存中，硬盘通常不是瓶颈，单核心性能才是）。
12.郭某宝同志原话「听人说 amdyes，没把我屁***卡死」。
室内渲染工作我们买东西，是买长期的几年内的体验？还是买短暂的十几天，那种消费心理上的「自我赞同感」？您会见到许多媒体、自媒体、UP 主等，对处理器进行跑分评测，这没错，渲染也的确很快，难造假——但请注意：3dsMax 并不是一个专门满载多核心计算的软件，而更像是一款优化极差的游戏。
假如我是一个华莱士汉堡的经理，我希望处理一批快过期的肉饼，我就会在同城做广告。有什么广告比雇年轻的女大学生在街上举着广告牌游行更便宜呢？
我一下子就雇了 64 个年轻的女大学生。她们一人一叠，发传单非常快对吧？很可惜，给他们分配传单的经理与员工们，只有几个人。而使用高核心低频率的 AMD 处理器，如「3990X」「3950X」「3900X」，您将获得「渲染甚至比分配数据更快」的体验。
为什么会这样？一旦您过于关注市面上的评测的结论，这些结论数据基本很正确，但不适用于我们的工作。某位先生在某个评测视频里这样说道：
游戏「差个二十三十帧率，也不影响，本来都 100+ 了」。
这话是没错的，因为游戏无论如何，都是连贯的动画，60、144、200 帧率，都是动态的，总之都还算「流畅」。

文章图片

3ds Max 渲染过程中，将场景更改导入内存、计算缓存等过程（即分配传单给各个核心的过程），这个过程随着场景的缓慢程度，通常在 10~30 秒左右（由处理器单核心性能决定）。
而操作 3dsMax 呢，更是这样，我们无时无刻不在启动——停下修改——启动——停下修改——启动——停下修改。一个场景要数百次这样迭代过程。

文章图片

大型工程软件是由一个个小的工具（从用户角度看是如此）组成。一个操作过程（Pass）中，例如 3ds Max 的「切角」功能，在运行较多面数的切角时，会产生一个小小「卡顿」，这个卡顿就是系统在后台进行运算，如果观看 CPU 占用率，会发现只有两三个核心正在满载运算中，（这点我看到知乎科学家有进行科普，说是多线程在软件层面不利于搞优化？）。
这虽然是 3ds Max 和 Adobe 软件优化的问题，可是，生产力是什么？不应该是期待未来的大饼，而是买了就能用。Autodesk 曾经为部分工具在年末提出「多线程优化」，但实际是换汤不换药，只优化几个要大量计算的修改器。
用户体验：1核有难，N核围观？知乎同志1：AMD3960X为什么这么高的处理器，做3D还是那么卡，掉模型慢，真的太垃……
许多购买了低频高核心 CPU 的 Autodesk 用户也抱怨道：3ds Max doesn't use multithreading (all logical processors/cores) for viewports and certain other features[3ds Max 并没有使用我的全部核心，尤其是视口和其他修改器、功能时]。
这并不是专门黑 AMD 的问题，使用双路志强处理器的这位先生这样说：[最近，我很蛋疼，因为日常工作非常卡。原因是，我最近购买了一台双路至强处理器的功能强大的新计算机，并且对UI性能感到失望。因此，我切换回老的计算机（i7），而新计算机只作联机渲染。]
AMD：破坏创造力的元凶