江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

|PPT还是不PPT，这是一个问题( 二 )


|PPT还是不PPT，这是一个问题
文章图片

德国媒介思想家弗里德里希.基特勒在谈到媒介对我们的影响时 ， 曾引用了尝试使用打字机的尼采的一句话 ， “我们的书写工具也参与了我们的思维过程”（《留声机 ， 电影 ， 打字机》 ， 邢春丽译 ， 复旦出版社 ， 2017年 ， 第233页） 。 而基特勒认为 ， 尼采的文风之所以由长篇大论转为短小精悍的“电报式”的格言警句 ， 就与使用打字机有关 。 可能正是由于这个原因 ， 以画打字机出名的德国当代超现实主义画家康拉德·克拉菲克（Konrad Klapheck）干脆就把自己画的一幅打字机用尼采的书名《权力意志》命名 。 难道是打字机的节奏不适合长句？也许 ， 不 ， 事实就是如此！艾略特如果不是用打字机写《荒原》 ， 可能句子的长度会让人觉得啰嗦 ， 海明威在巴黎做文青时在咖啡馆用铅笔写作的作品和之后用雷明顿打字机写的作品的最明显的区别似乎也是由长到短 。 写到这里 ， 顺便谈谈我喜欢的几个作家用的打字机牌子 ， 艾萨克·辛格用的是雷明顿（Remington） ， 约翰·契佛用的是“安得我得”（underwood） ， 海明威也喜欢用这个牌子的打字机 ， 神经兮兮的伍迪·艾伦也用这个 ， 歌星莱纳德·科恩用的是意大利的“好利获得”（olivetti） 。 而阅读他们的作品 ， 似乎也都可以听到字里行间发出的打字机的键盘的噼啪声和叮叮的回铃声 。而倏忽之间 ， 打字机的时代已然过去 ， 对于今天使用PPT的我们来说 ， 我们或许不得不像尼采那样承认 ， PPT不仅参与了我们的思想过程 ， 它也让我们的表达PPT了 。 或者更极端地说 ， 根本不存在我们在说什么PPT的事 ， 而是PPT在说出我们 。因为 ， 一切知识都PPT了 ， 如果不能PPT ， 那么这种知识将无法呈现 ， 也就等于不存在 。三、作为“视觉”的PPT其实 ， PPT只是我们这个时代的突出的症候而已 ， 因为在我们这个时代 ， 一切都已经转化为视觉或者视觉化了 。 所以 ， 有了PPT后 ， 你说什么已经不重要了 ， 因为在你的话语以音速说出口之前 ， 听众的眼睛已经以光速看到了PPT上你所要讲述的内容 。而在这个独特的“PPT时刻”里 ， 我们得以看见德里达所希望解构的西方形而上学的“声音中心主义”终于变成了现实 。 他的那篇著名的《柏拉图的药》（1968）正是对柏拉图的《斐德诺》篇的探讨 ， 他阐明这篇对话录的深意即在苏格拉底将文字视作“药”的同时 ， 透析出西方形而上学以声音而不是文字为本质存在的“原型” ， 因为苏格拉底认为“口说”的“文章”比“写”的“文章”更加可以忠实的传达人的思想和真理 ， 更可以以“在场”的形式与人交流 ， 至于写的文章只是口说的文章的记录 ， 其实等而下之 。 而在德里达看来 ， 这恰是西方走向“伟大之迷途”的开始 ， 他意在指出 ， 文字可以高于声音 ， 而“写”比“口说”更为本源也更为本真 。 不过 ， 可能让德里达有点遗憾的是 ， PPT的出现虽然对声音中心主义进行了肢解 ， 但却并没有将其转化为他所希望的“文字中心主义” ， 而是被转化为以视觉为目的的“PPT中心主义” 。 不知道倘若德里达“在场”的话 ， 对此他又做何种感想？ 而这也是为何我们现在看电视或电影时如果没有“字幕”我们经常会“看不懂”的原因 。 当节目没有“字幕”时 ， 人物的对话似乎突然间变得“模糊不清” ， 难以理解 ， 因为我们之前所形成的感知世界的听觉模式已经开始在不知不觉中退化 ， 而逐渐转化为视觉模式 ， 也就是说 ， 在声音和文字同时出现的情况下 ， 我们会优先选择“字幕”而不是“声音”来认知和理解这个世界 。 而且 ， 我们这个视觉时代因为有各种各样的“机器”和数码技术的介入 ， 已经和之前仅仅是依靠“眼睛”这个器官来“看”的自然视觉时代完全不一样了 ， 当然 ， 也与照相机望远镜发明之后的机器视觉时代不同 ， 如今 ， 我们已经迎来了以数码技术或人工智能为视觉的数码视觉时代 。 而我们的“眼睛”所“看”到的 ， 已经不是我们的“心”所“想”看到的 ， 因为我们所看到的 ， 都是“别人”希望我们看到的 ， 或者更确切的说是数码视觉的“制式”让我们看到的那些可以看到的东西 。诗人艾略特在《基督重临》中写到现代世界“上帝之死”后的状况：“一切都四散了 ， 再也保不住中心”（Things fall apart ， the centre cannot hold） ， 也许我们今天可以借他的诗句说 ， “一切都PPT了 ， 再也保不住声音 。 ” 四、作为“政治正确”的PPT更让人惊悚的是 ， 时至今日 ， PPT已经不是一个简单的“幻灯片”的展示和“放映” ， 它已经和人们对待事情的“态度”联系在了一起 ， 成为一种新的“政治正确” 。 无论是在求职 ， 谈判 ， 会议 ， 办公 ， 以及各种需要“演示”或者“秀”的场合 ， PPT的有无及好坏已经成了衡量一个人的工作的好坏甚至其价值高低的标准 。 而此时PPT本身已经变得不重要 ， 其所“播放”的幻灯片所产生的“画外之音”才更为重要 。 而对于老师来说 ， 不管是上课 ， 还是讲座 ， 有时PPT的有无也成了决定其成败的标准 。所以 ， 今天在工作场合中最尴尬的时刻 ， 也许就是当别人都做了PPT ， 而只有你没做PPT之时 。 这就像是在战场上两军对垒 ， 对方盔甲鲜明 ， 重装出场 ， 只从面具下露出两只闪着寒光的眼睛 ， 而你只穿着轻薄透明的情趣内衣出场 ， 胜败不战自分 。上个世纪五六十年代 ， 随着电子乐器的出现 ， 欧美歌星的演唱会都不得不“插电”了 ， 但是 ， 作为一种怀旧和反抗 ， 有时歌星们也会来一次“不插电”的演出 ， 而现在 ， 我也多么希望来一次“不插电”的、也就是没有PPT的演讲啊 。2020年6月19日匆草于五角场 。2020年6月22日改于五角场 。


推荐阅读


上一篇：|建筑工业化时代，PC构件企业如何转型？

下一篇：|重磅！中国多地发布户口清理通告：加入外国籍和出国