没了李现的《河神》,有看的必要吗?( 三 )


文章图片

没了李现的《河神》,有看的必要吗?
文章图片


第一部的民俗展现、冷色调都还保留着 。


在画面制作上 , 河神进入的幻境也更有质感 。


没了李现的《河神》,有看的必要吗?
文章图片

没了李现的《河神》,有看的必要吗?
文章图片

没了李现的《河神》,有看的必要吗?
文章图片


争议最大的还是换角一事 。


逢续必凉似乎已经成了魔咒 , 更何况换了主角 。


对于老观众来说 , 第一部的李现塑造的河神形象已经深入人心 , 尽管已经过了三年 , 但在很多人心中 , 河神就是李现 , 李现就是河神 。


更何况金世佳的陆展博形象可谓印在了观众脑子里 , 带着本就很难让观众忘却的形象去代替已经让观众熟悉的河神 , 难上加难 。


没了李现的《河神》,有看的必要吗?
文章图片


换了角 , 拿两位比较是不可避免的 。


李现饰演的河神带着一股子机灵劲和痞帅 , 表面像个混混但实则正义又有原则 。


金世佳的河神虽然演技和颜值也不差 , 但和这个角色的贴合度却不够高 。


也许是想表现小河神的成熟 , 但金世佳偏娃娃脸的长相加了胡子反而有一点违和 。


没了李现的《河神》,有看的必要吗?
文章图片

刮掉胡子可能会好一点


他的脸少了痞帅 , 更多的是正气 , 甚至还有一丝憨气 , 尤其是笑起来傻傻的有点可爱 , 不像是市井小民 。


李现比他多的是赋予角色的个人魅力 。


当然 , 这里讲的都是相对与第一部而言 , 单单比较两人 , 很难分出个孰优孰劣 。


没了李现的《河神》,有看的必要吗?
文章图片


去掉第一部留下的印象 , 客观来看 , 单讲金世佳在这部剧的表现也是合格
的 。


如果他是单纯模仿前作 , 可能会被人吐槽 。


如果重新塑造角色 , 又可能会得罪老粉 。


虽然对换演员有意见 , 但不少人还是承认金世佳的演技 。


吐槽最多的还是男二张铭恩 , 先不说他刚刚爆出的丑闻 , 就说他的演技 。


从第一部开始他就被诟病 , 比起第一部的干瞪眼 , 这一部有一些收敛 , 可能是因为变瘸了 , 多了一丝沉稳 , 但也是仅仅相对于第一部而言 。


推荐阅读