韩东|韩东 现在的人稍稍孤独就受不了,这是问题所在( 二 )


***:书中提到“怎么写”和“写什么”的问题 , 说“‘写什么’理应再次成为重中之重” 。 就你个人来说 , 你认为当下应该写什么?或者说你眼下想写的是什么?
韩东:目前我想写的是我这代人 , 也可以说是想为他们树碑立传 , 以一种传奇的或者故事的方式 , 否则这代人的生活就白过了 。 当然我说的是小说 。 诗歌写作仍然偏向于自我或主观范围 , 但小说写作则需要偏离自我、对象化 , 对周边的人、对现实、对所处的时间断层需要有某种责任感 。 我说过 , 这帮朋友死一个我写一个 , 要想不被我写就得死在我后面 。 当然这是开玩笑 。 我要写的也不是什么非虚构 , 是一种生活样式和细节(包括事物关联)的塑造和重建 。
***:书中说 , “从小说到小说是所谓小说的正宗” 。 一个比较常见的论调是说 , 现在小说的困境之一是难以与剧烈变化着的现实相匹配 。 你如何看待这种观点?
韩东:摄影机的出现并没有取消绘画 , 彼此冲突的议论也曾甚嚣尘上 。 现实的确是无比强大的 , 不仅在今天 。 从现实的角度谈论所谓的匹配与否太外行了 。 现实存在由上帝所造 , 我们只能模仿上帝 , 但这种模仿不是规模上的、繁复层面的、极端方向的 , 所模仿的只能是一种关系和逻辑 。 简单地说 , 艺术的表达只能简化宇宙 , 哪怕是《追忆似水年华》这样的作品实际上也是极为抽象和概略的(和存在相比) 。 文学不是别的 , 就是一种具象的抽象 , 一种以具象方式为主导的抽象 。 因此 , 理解现实比逼真地描画更重要 , 而理解现实就是理解现实的关系 , 在文学、艺术中就是处理具体之物、之事、之人之间的关系(或曰“微妙”) 。 不仅仅是处理概念关系才叫抽象 , 具体事物之间也存在神秘莫测的关系 。 如果说表达和模仿 , 就是表达、模仿这种捕捉到的关系 。
***:“三十岁的时候我推崇天才 , 四十岁仰慕大师 , 如今我只向匠人脱帽致敬 。 ”这句话可以视为你对如何看待写作 , 以及如何对待写作的思考 。 匠人式的写作是一种什么样的写作?为什么如今如此推崇这种写作?
韩东:写作是一项工作 , 具有持续性 , 并且以塑造为宗旨 。 因此需要付出时间 , 需要体力的参与 , 这些方面在年轻时往往是被忽略的 。 匠人精神就是指这种身心俱往的付出 , 经年累月 , 而且是有作品目标的 , 也就是你在做一个什么东西 。 关于写作所要具备的天赋 , 我们已经谈得太多 , 但即使是天赋也需要锤炼成形 。 此外我们也意识到写作者自我塑造的重要性 , 尽其可能地展示自我 , 让作家本人成为关注点 , 以致引起非理性的膜拜 , 似乎这就是成功 。 但作品独立于制造者的成立仍旧是一个悬而未决的问题 。
提倡匠人精神就是提倡作品大于作者 , 大于作家 。 要明白写作这件事情上所需要的默默无闻的实干之必要 , 唯有如此才可能有杰作问世 。 如果说天才是对年轻人的赞许 , 大师是对老年人的称道 , 那么匠人的荣耀则让位于无名无姓(或者与制作者剥离)的作品 。
“整体上的多元格局是有利于你的一元生存的”
***:书中也多次说到对“艺术的多元景观”的向往 , 以及对“异己”的看重 。 就你目力所及 , 当下中国的文学(主要指诗和小说)是多元的吗?文学的多元需要哪些因素的促成?需要写作者怎么做?
韩东:谈论文艺的现代性 , 我觉得只有一点是确凿无疑的 , 就是多元 。 但多元是一个整体景观 , 作为写作者个人 , 其出发点往往是固执己见 , 只有相信自己的那一套具有绝对性和唯一性才能着手工作 。 这里就需要某种对人对己不同的审视目光 , 需要一种现实主义的“分裂”能力 。
对异己的承认、宽容、前提性的护卫和对自己认定的坚持并行不悖 。 并且需要知道 , 自己的那一套在对方的眼里也可能属于异己 。 你需要别人怎么对待你 , 你就得怎样对待别人 。 而整体上的多元格局是有利于你的一元生存的 。 但我们做的往往相反 , 对他人要求某种一致、统一 , 对自己的写作则持相对主义投机态度 。 这就弄拧巴了 。 当然了 , 真正多元格局的形成和国家的整个文化氛围、某些制度、体制的存废是息息相关的 , 这里不多说 。


推荐阅读