和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?( 二 )

和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
润城镇随处可见的坩埚墙 , 摄影孤城明朝初年 , 草原游牧部族频频南下侵扰 , 明太祖朱元璋在北部边境陈兵百万 , 以捍卫国土 。为保障戍边将士的后勤补给 , 朝廷推出“开中制”:鼓励商人将粮食运送至边关 , 官府用盐价折抵粮价给以凭证 , 让商人到相应的盐场领取食盐 , 并允许这些盐被贩卖到指定区域 。这一政策率先在山西大同施行 , 近水楼台先得月的泽州商人闻风而动 , 并靠经营盐业迅速积累起巨量财富 。沁河两岸一时间大贾云集 , “非数十万不称富” , 商贸繁盛 , 百业兴旺 , 生活蒸蒸日上 , 直到明末的农民起义打破了这里原本的繁华 。和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
沁水县柳家堡内精雕细琢的晋商民居 , 摄影孤城公元1627年 , 陕西的农民因连年欠收且不堪重赋率先起义 。 1628年崇祯帝朱由检即位 , 当年北方大旱 , 饥荒席卷 , 农民起义势成燎原 。 三年后起义军进入山西 , 开始和追剿的官军辗转作战 。沁河流域因地处兵家要冲 , 且居民殷富 , 自然成为起义军的重点争夺对象 。从1631年到1644年 , 十三年间 , 起义军曾先后十次进攻阳城 , 组织混乱的农民军和浑水摸鱼的流寇贼匪肆意烧杀掳掠 , 而摇摇欲坠的明王朝根本无力保护这里的百姓 。和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
阳城县海会寺琉璃塔 , 摄影孤城底三层裹以外墙 , 是为防止塔内宝物遭受抢掠当劫后余生的人们站在惨遭洗劫的村庄上黯然神伤的时候 , 却发现沁水县的窦庄总能在战乱中幸免于难 。 原来 , 曾在朝为官的窦庄大户张五典在天启年间就预感“海内将乱” , 于是举其家财早早地将窦庄修筑成了一座坚实的城堡 。有了窦庄堡成功御敌的经验 , 沁河两岸的富商大户纷纷出面牵头 , 领导族人和村民建起城堡 。和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
沁水县湘峪堡 , 摄影孤城虽然时逢乱世 , 但城堡的修建却毫不马虎 。首先是选址 , 既要风水上好又要利于防守 。 如此 , 枕山环水的地势无疑成为最佳选择 , 而曲折蜿蜒的沁河河谷中这样的地方比比皆是 。依山面水的湘峪堡(摄影孤城)▼和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
三面环水的砥洎城(摄影孤城)▼和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
其次 , 防御工事应尽量完备 , 最好能让前来劫掠的敌人望而生畏 , 不战自退 。城墙要高大坚固且四面合围 , 墙上设置步道、箭垛、炮台和瞭望塔 , 墙下设置暗道、瓮城和藏兵洞 , 财力雄厚者还要在城中建造一座牢不可破的碉楼 , 用以集体避难 。砥洎城用废弃坩埚筑成的“铜墙铁壁”(摄影孤城)▼和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
郭峪堡城墙上的角楼(摄影孤城)▼和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
湘峪堡城墙内的藏兵洞和暗道(摄影孤城)▼和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
郭峪堡内用于集体避难的豫楼取“凡事豫则立 , 不豫则废”之意(摄影孤城)▼和欧洲古堡比起来,中国式城堡为什么不一样?
再者 , 人居环境也要兼顾 。 建筑布局既要考虑通风汲水的便利 , 也要尽可能多地营造居住空间 , 以庇护更多的人口 , 同时还要为敌人万一破城而入做好打算 。所以 , 城堡内大都为高低错落的多层房屋 , 房屋间留有狭窄的小巷 , 其中有不少是无法走通的口袋巷 , 巷子上建有过街楼 , 有的甚至还在地下挖出地道……这样虽然牺牲了交通的方便 , 却可以让擅自闯入的敌人如深陷迷宫一般首尾难顾 , 埋头乱窜 , 而高屋深宅内的居民却可以利用熟知地形的优势坚持战斗 。此外 , 庙宇、戏台、祠堂、书院等满足人们精神需求的场所也都尽力配置 , 让居民在兵荒马乱的世道里也能不失尊严地活着 。湘峪堡内的多层民居(摄影孤城)▼


推荐阅读