才会|贵州公交坠湖司机蓄意报复社会:垃圾人,为何都有颗“巨婴心”?

_本文原题是贵州公交坠湖司机蓄意报复社会:垃圾人 , 为何都有颗“巨婴心”?
才会|贵州公交坠湖司机蓄意报复社会:垃圾人,为何都有颗“巨婴心”?
文章图片
打捞坠湖公交车的瞬间画面
贵州安顺公交车坠湖事件 , 随着官方的通报 , 涉事公交车在事发时的“突然转向”之谜 , 算是彻底揭开 。 据官方通报称 , 涉事司机因生活不如意和对拆迁其承租公房不满 , 酒后蓄意冲进湖中 , 为制造影响 , 针对不特定人群实施的危害公共安全个人极端犯罪 。 最终 , 导致21人死亡 , 15人受伤 , 公共财产遭受重大损失 。
对于这样惨烈的事件 , 在被定性为“人祸”时 , 相信有良知的人 , 都会从愤怒转向深思 , 再转向愤怒 。 虽然 , 事发之初 , 有传闻称涉事司机的女儿因高考失利投湖自杀 , 以此弥合人性的可能性和逻辑性 。 只是 , 随着真相的揭开 , 这些因果的设定 , 也只是为迎合某种传播的可能性 , 并不是真实存在的事情 。
当然 , 在事件刚发生的时候 , 因真相不明 , 舆论上呈现出各种揣测和可能性 。 甚至 , 有不少人听到“司机女儿高考失利投湖的传闻” , 竟然同情起“涉事司机” , 将讨伐的枪口对准“高考制度” 。 当然 , 那时候 , 大多数人不清楚传闻的真实性 。
但是 , 随着真相浮出水面 , 之前的舆论声浪自然也就瞬间消散 。 只是 , 在这个过程中 , 我们还是要有基本的是非逻辑 。 无论是“女儿高考失利投湖”(已查清是谣言) , 还是对拆迁其承租公房不满 , 或许都不是他开车冲进湖中的理由 。 并且 , 就算“高考制度”和“拆迁过程”有不合理的地方 , 也不能成为他祸害无辜者的理由 。
因为 , 于情于理 , 他都不可以肆意伤害任何人 。 至于 , 有些人从事件的来龙去脉 , 剖析综合性的触发原因 , 那又是另外一回事儿 。 因为 , 对于整个公交车坠湖事件来讲 , 最令人感到触目惊心的是:21条鲜活的生命 , 在没有任何防备之下 , 就永远离开人世 。
于此 , 归结到底 , 涉事司机算是不折不扣的垃圾人 , 即便他也死于坠湖事件 。 至于 , 官方在通报中强调将进一步深入调查 , “房屋拆除”和“接访接诉过程中”的问题 , 这属于整体性复盘的流程 。 而回到涉事司机的罪孽中 , 他虽死都不算谢罪 。
在谈论“蓄意报复社会”的问题上 , 其实更应该搞清楚:不能自己受到“委屈” , 就总把“问题”全部归结于社会 。 这在很大程度上 , 属于一种“巨婴逻辑” 。 尤其是拿无辜者的性命进行仇怨宣泄时 , 几乎可以称之为“魔鬼婴儿” 。 因为 , 只有婴儿在求不得的时候 , 才会“耍赖皮” , 才会把责任抛给大人 。
事实上 , 在这起坠湖事件中 , 司机也算“受害者” , 但是 , 就因为他的蓄意报复 , 导致他所承载的“受害人底色”已经看不到 , 而更为突出的是他的“残酷无情”的底色 。 毕竟 , 整车的乘客跟他无冤无仇 , 就因为坐上他值班的公交 , 就彻底被卷入这场“无妄之灾” 。
【才会|贵州公交坠湖司机蓄意报复社会:垃圾人,为何都有颗“巨婴心”?】至于他来讲 , “一死了之”可能早已想到 。 但是 , 作为被他连累的21条人命来讲 , 却成为整个事件中 , 人们最无法面对的事实 。 如果说他的“委屈” , 已经在坠湖的瞬间释放掉 , 那么谁又该为逝去的21人的命运负责呢?很多人说 , 司机已经“以死谢罪” , 可是就算他死21次 , 跟人家又有什么关系呢?
不得不说 , 在面对“社会不公”的问题上 , 其实历来存在两种尺度 。 一种是公共的尺度:就是当事人确实遭遇不公平的对待;一种是当事人自认为的尺度:就是自我服务偏见下的狭隘认知 。 当然 , 这两种尺度 , 很难单独的掰开来看 。 毕竟两种尺度难免交织在一起 。


推荐阅读