数据中心|数据中心成“香饽饽” 如何避免“一哄而上”?( 二 )


盘和林表示 , 目前我国疫情防控已经取得重大战略成果 , 许多新业态、新模式在疫情冲击下进一步发展壮大 , 发展更加成熟 , 对数据中心的需求也越来越大 。 同时 , 在5G、物联网、区块链等技术加速推进的背景下 , 数据中心在稳投资 , 培育新产业、新业态等方面的潜力仍有待进一步挖掘 。
何宝宏认为 , 我国基础设施领域短板问题可通过“新基建”与传统基建一起发力 , 在补短板、促创新上协调推进 , 形成合力 。 同时 , 随着以5G、工业互联网为代表的数字技术融合发展、广泛渗透 , 低时延、大带宽应用场景将持续增加 , 将带来数据量大幅增长 , 进而带动数据中心市场需求进一步扩大 。 他表示 , 数据中心市场总体规模仍将快速增长 , 未来3年年均复合增长率预计不低于30% 。
黄伟告诉记者 , 目前我国对数据中心的需求主要集中在东部经济发达省份 , 这些地区的人口及互联网用户密度远远领先中西部地区 , 大型互联网、云计算、科技创新类企业与政企用户数也远远领先其他地区 , 对数字经济的贡献也更大 , 是我国数据中心业务需求最旺盛的区域 。
“目前来看 , 这些区域的数据中心上架率已经达到60%至70% , 显著高于其他地区 , 供需缺口仍有扩大趋势 。 ”黄伟预测 , 未来5年到10年 , 我国数据中心的市场需求将继续增加 , 尤其是随着5G应用进一步成熟 , 将催生出更多应用 , 进而会催生出更大的需求 。
如何避免“一哄而上”
“不管是传统基础设施建设 , 还是新兴基础设施建设 , 如果缺乏科学合理规划 , 盲目投资、跟风建设 , 肯定会导致布局不科学、不合理以及重复建设等一系列问题 。 ”何宝宏说 。
从发达国家发展经验看 , 数据中心建设一般会科学布局与规划 。 例如 , 服务型数据中心一般主要分布在人口密集、信息化发达的中心城市(主城区) 。 一些企业也会把对网络时延要求较低的灾备业务转移到寒冷地区部署 , 以更好地利用当地资源 。
何宝宏建议 , 在布局数据中心时 , 要注重科学规划、统筹布局 , 对大型、超大型数据中心和边缘数据中心分类规划 。 其中 , 边缘数据中心支撑短周期数据存储、实时业务处理 , 对网络时延要求高 , 需要本地化部署;大型、超大型数据中心支撑长周期数据存储、大数据分析等业务 , 对网络时延要求相对较低 , 可将其建设需求逐步向一线城市近郊、周边城市甚至中西部地区转移 。
“数据中心作为重资产投资 , 是以15年到20年生命周期来衡量的 , 若布局不当 , 极有可能导致无效投资 。 ”黄伟指出 , 过去10年来 , 各地建设了不少数据中心项目 , 总量缺口已经不大 , 但经济发达地区需大于供、经济不发达地区供大于需的特点比较突出 。 因此 , 建议以人口密度及对应的流量需求作为数据中心布局的重要决策依据 , 并结合当地政策、自然环境等情况 , 综合统筹、全面规划 , 实现全国资源的合理布局 。
在黄伟看来 , 未来数据中心建设将呈现两个重要特点 , 一是数据中心持续走向大型化、规模化;二是边缘计算的载体下沉到社区、工厂等边缘侧 。 受此影响 , 未来数据中心建设也将分成边缘型和集中型 , “大的更大 , 小的更小;近的更近 , 远的更远” 。
黄伟建议 , 大型数据中心建设在选址上必须考虑两方面因素 , 一是客户中长线应用需求是否能够支撑数据中心建设;二是必须跟随技术趋势变化开展布局 。 由于未来技术更新会让数据中心的技术门槛越来越高 , 技术前瞻性将是保证数据中心未来适应性、保持投资回报稳定性的重要因素 。
【数据中心|数据中心成“香饽饽” 如何避免“一哄而上”?】盘和林表示 , 随着数据中心需求量增大 , 各种类型、不同规模的数据中心建设与日俱增 , 数据中心作为高耗能且备受追捧的产业 , 很容易出现重复建设、过度建设的问题 。 因此 , 一方面要做好顶层设计 , 统筹规划 , 充分考虑当地经济发展情况和产业发展需求 , 选择适宜的地区 , 数据中心建设不要盲目追求规模 。 另一方面 , 要注意提高数据中心的利用率 , 以市场需求为导向 , 建设数据中心要更有针对性 。


推荐阅读