新京报|女孩在餐厅被“下药”,给店员“教科书式解救”点赞


北京联盟_本文原题:女孩在餐厅被“下药” , 给店员“教科书式解救”点赞
新京报|女孩在餐厅被“下药”,给店员“教科书式解救”点赞
本文插图

▲“女子被熟人下药”事件追踪:涉事男子受访致歉 深圳警方已介入 。 ***我们视频截图
这两天 , “女孩就餐遭同行男性熟人下药 店员‘换水相救’”这则社会新闻 , 引发广泛关注 。
据媒体报道 , 女网友小婷(化名)日前在微博爆料 , 7月4日 , 她和4年前在辩论活动上认识的赵某到深圳某餐厅吃饭 , 在她离席期间 , 赵某在其杯中放入粉末下了药 。 店员注意到此举后 , 以续杯为由收走水杯 。 随后她被店员私下告知情况 , 同时在其掩护下离开后报警 。 这事得到多方证实 。 目前警方已介入处理 。
此事经由网友爆料进入舆论管道后 , 迅速引起热议 , 一度登上了热搜 。 此事之所以能引起广泛关注 , 究其原因 , 一方面是因为“熟人暗中下药”的剧情 , 确实很容易触发人们安全焦虑的按钮 , 不少人就感慨“日防夜防 , 熟人难防” , 当事女生就称“很后怕 , 拒绝接受道歉”;另一方面 , 店家尤其是女店员充满机巧的“营救” , 确实当得起“教科书式解救”的赞誉 , 正因如此 , 其善举也得到马伊琍等明星大V的转发点赞 。
现在看来 , 这起事件堪称“自我保护现实教材”:它告诉我们 , “防人之心不可无”未必是无谓告诫 , 要防的就是某些人的“害人之心”——别以为该设防和警惕的 , 只有不怀好意的陌生人 。 在此事上 , 男子赵某对熟人下药 , 也算是“害熟”了 。 这事若不是店员出手制止 , 后果真的不堪设想 。
好在 , 事发餐厅女店员的及时出手 , 阻断了男子的作恶链条 , 让女孩免遭毒手 。 路见不“法” , 没有视若不见置若罔闻 , 没有“事不关己高高挂起” , 该店员的做法 , 无疑体现了陌生人社会里人际的善意:这种善意或许是起于良知 , 发于善举 , 最终以互助之善对冲了恶行对于社会信任链的撕裂效果 , 让人们在看到对熟人下手之“恶”的同时 , 也看到了对陌生人出手相助之“善” 。
更难得的是 , 无论是店员还是店长 , 出手相助绝非简单制止恶行 , 而是很有策略:店员“换水相救”、私下告知以免打草惊蛇、留存证据而非一倒了之、提醒报警 , 店长派店员跟随女方确保安全 , 暗中保护的同时监视男伴的行动路径……这些堪称善智双全 , 彰显了对恶的不容忍不姑息态度 , 也拿捏好了见义善为的分寸 。
从舆论反馈看 , 店员的善跟作案者的恶形成的鲜明对比 , 也成了另一个刺激公众的“话题点”:虽然两者都很“聪明” , 但力用在了不同方向 , 最终呈现出的结果是“善恶立现” 。
从报道可知 , 赵某身上有不少标签——硕士海归、校队辩手 , 还有文青人设 。 而据多人向受害女生的爆料 , 他欺骗了不只一人感情 , “喜欢就追 , 追不到就下药” 。 这些料的真实性待查 , 但就理而言 , 蒙骗女性的指控或许仍在私德范畴 , 但对女性暗中下药 , 已逾越法律边界 。 其恶劣性显然不是把下催情药说成恶作剧 , 就能抹去的 。 不知道赵某此前有无类似劣迹 , 但可以肯定的是 , 对此类性侵害行为该制止就得制止 。
这种制止 , 不分身份 。 如果说 , 从赵某心中“隐秘的角落”爬出的是一个“恶”字 , 那店员及店长既有善意也有策略的解救举动 , 则诠释了人性中“善”的那面 。 这种看似平凡的善 , 作为跟“恶”反向并峙的存在 , 标注了“我们与恶的距离” , 也体现了社会的温度 。
某种程度上 , 涉事店员的“教科书式解救” , 呈现了“面对别人遭侵害时 , 该如何应对”这道考题的正确答案 , 也表明了一点:面对他人可能遭遇的不幸 , 不要轻易转过背去 , 而要站出来勇为智为——要知道 , 你所站立的地方是“善良”与“正义” , “恶”藏身的地方就会被压缩 。
□喻辛(媒体人)
【新京报|女孩在餐厅被“下药”,给店员“教科书式解救”点赞】编辑 胡博阳 校对 王心


    推荐阅读