次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?

只要更新就会承包热搜榜的《乘风破浪的姐姐》,不知不觉间已经完成了第二次公演,从一公淘汰六人到二公淘汰四人,30位姐姐已经走了三分之一,剩下20位姐姐继续乘风破浪。
 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?
文章图片
既然是女团选秀,那么淘汰就在所难免。对于在各自领域都已经很成功的姐姐们,用怎样的赛制淘汰她们既能让姐姐们满意又能让观众们信服,是所有人都关注的话题。次元君想过一百种可能性,却万万没想到节目组直接把烫手山芋扔给了大众评审,从团体到个人,谁好谁坏谁去谁留都由素人决定,现场各种“专业人士”俨然只是个摆设,不参与任何评分与投票。
那么,这样的评审方式是否真的“公平公正公开”呢?姐姐们的竞技场,到底在比拼人气还是实力呢?
初舞台时,声乐老师赵兆对钟丽缇等几位较为年长姐姐的关注,是次元君比较认可的观点,既然节目定位在“姐姐”,就应该给观众们展现出区别于《青春有你2》、《创造营》等女团选秀的不一样的舞台。岁月沉淀的魅力、对过往形象的颠覆、即使跨界也要用实力说话,这是次元君认为“浪姐”最独特的看点。就连张雨绮也在节目中表示“人气是人气,业务是业务,空有人气没有实力在舞台上是虚的。只有拿得出手的作品,才能在舞台上站得硬邦邦”。次元君相信,以姐姐们的性格和地位,“技不如人”才能让她们输也输得心服口服。
 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?
文章图片
【 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?】因此,在看到二公淘汰名单时,不管是姐姐们还是观众们都藏不住的满头问号,丁当、阿朵可以说是最毫无争议的VOCAL实力担当,沈梦辰的唱跳实力让很多观众对她改观,热搜话题点进去全是可惜与不解。
 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?
文章图片
就节目观感来说,纯声乐表演相比唱跳舞台肯定是吃亏不少,次元君和大家一样也更喜欢看那些所谓“炸裂”、“燃爆”的舞台,一公朱婧汐被淘汰后给万茜留下的“忠告”都是以后不要选慢歌,但投票还是应该结合多方面因素的。
比如一公时次元君最爱的《兰花草》,反向的歌词改编更符合姐姐们的人设,宁静阿朵袁咏琳的演绎气场十足,也契合新改的“我慕天地广,花语亦铿锵”,换成别的姐姐可能就无法呈现出这样的效果。
二公的《仰世而来》,虽然是纯声乐演出,但改编后的歌词与唱法加上丁当的高音演绎,以及金莎白冰的配合,同样给次元君留下了深刻的印象,也打动了在场的专业导师团,但却只拿到了二公的最低分。
 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?
文章图片
 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?
文章图片
倒数第二的袁咏琳团也让次元君不能接受,这让次元君联想到当时公布赛制后袁咏琳和阿朵的第一次崩溃,果然“知名度”成了她们走到最后的最大障碍。
 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?
文章图片
因为投票被骂上热搜的大众评审们发帖表示委屈,由于坐在舞台侧面根本连人都看不清,现场环境使得她们根本无法判断歌唱的好坏,除了类似张雨绮组那样的直面交流,基本上大众评审们只能纯靠感觉投票。那么这里所谓的“感觉”,次元君恐怕只能联系到姐姐们的各自人气了。
 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?
文章图片
显然,这样的赛制对于阿朵、朱婧汐等有实力但不刷存在感的实力派,是不友好的。即使节目组“贴心”地把大众评审按年龄分成“30+”和“30-”,但要和张雨绮、金晨这种始终有作品或者新闻刷存在感的艺人相比,又完全凭感觉来投票的话,阿朵等肯定是吃亏不少的。明明应该是考验实力的舞台,却完全以人气定胜负,比赛又有什么意义呢?直接让网友们在三十个姐姐里投五人出道不简单吗?何妨借鉴之前各种选秀的经验,引入类似“专业老师投一票相当二十票”以及场外投票等机制,或者就像网友说的那样,“既然现场观众都看不到舞台效果,不如直接让大家看大屏幕投票”,或许结果才能更让人信服。
 次元君|浪姐丨姐姐们的舞台,到底是比人气还是比实力?
文章图片
总之,希望节目组不要辜负了创意,也不要辜负了姐姐的努力,以及真情实感追综艺的观众们,唱跳团确实嗨,但是慢歌组不能等同于低分组更不能被嫌弃成淘汰候补,实力是所有选秀的必备条件,姐姐们也不能例外呀!
延伸阅读,猜你喜欢:


    推荐阅读