口罩|亡羊补牢,总好过弃疗!西方政要纷纷戴上口罩说明了什么

【口罩|亡羊补牢,总好过弃疗!西方政要纷纷戴上口罩说明了什么】当地时间13日 , 澳大利亚卫生部长格雷格·亨特在新闻发布会现场示范如何正确佩戴口罩 , 但直播过程却意外翻了车 。
口罩|亡羊补牢,总好过弃疗!西方政要纷纷戴上口罩说明了什么
文章图片

现场视频显示 , 亨特一开始把口罩戴到了眼睛上 , 紧接着 , 口罩松紧带突然从其左耳弹飞 。 经过一番调整 , 亨特一边快速数着“一、二” , 一边再次把口罩遮在了眼睛上 。 等到他好不容易戴上口罩并调整好位置 , 还没来得及捏鼻夹 , 他就匆匆离场了……
口罩|亡羊补牢,总好过弃疗!西方政要纷纷戴上口罩说明了什么
文章图片

就冲这位卫生部长的直播表现 , 便不难推知其平常佩戴口罩的频率 。 就冲戴口罩还需要专门示范 , 便不难推知澳大利亚佩戴口罩进行防护的整体状况 。 据澳媒报道 , 依然有部分民众没有警惕起来 , 甚至还对戴口罩一事持怀疑态度 。
西方社会对于口罩的抗拒态度 , 自有其认知原因 , 比如许多人认为“戴口罩等于生病了” 。 加之疫情扩散后防护物资紧张 , 德国卫生部、美国疾控中心、英国国民健康服务体系和法国卫生部都先后表示过——“普通民众戴口罩没有意义”“健康的人并不需要戴口罩”“已经有症状的人才需要戴口罩”“口罩被列入处方药”等等 。
更重要的是 , 在某些政客及媒体推波助澜下 , 戴口罩这一再正常不过的防护行为 , 由生活卫生习惯差异转而被涂上了浓厚的政治色彩 。 在一些人看来 , 不戴口罩光荣 , 戴口罩、少出门反倒成了胆小鬼 。 既然国家抗疫无力 , 选择“群体免疫” , 那么“以身试毒”反倒成为某种“政治正确” 。
以美国为例 , 疫情发生以来 , 特朗普反复强调不愿、不必戴口罩 。 在共和党和保守主义阵营看来 , 戴口罩是“反应过度”“冒犯个人自由” , “如果支持特朗普 , 你就不戴口罩 , 如果反对特朗普 , 你就戴” 。
病毒肆虐 , 戴上口罩有用没用 , 不言自明 。 放弃这一最可用可及的防护手段 , 无异于放任疫情泛滥 。 世卫组织日前称 , 新冠肺炎疫情还在进一步扩散 , 全球12日新增确诊超23万例 , 系单日最大增幅 , 病例数增长最快的国家便是美国 。
强行重启经济以来 , 美国新冠确诊病例加速上涨 , 单日新增超过7万再刷纪录 , 患者年龄也呈快速下降趋势 。 不得不重返工作岗位 , 以及集中在风险较大的行业 , 被认为是年轻病例激增的主要原因 。 美国正以生命的代价 , 向全世界展示了不采取有效防控措施而“裸奔”恢复社会秩序 , 将面临怎样的严重后果 。
也许是实在顶不住压力 , 当地时间11日 , 特朗普在参观马里兰州沃尔特·里德国家军事医疗中心时 , 首次于疫情期间公开戴上了口罩 。 虽然其后被人发现他讲话时鼻子露在了口罩之外 , 但似乎还是放下了最后的倔强 。
无独有偶 , 当地时间10日 , 英国首相鲍里斯·约翰逊佩戴蓝色口罩 , 参观伦敦商店和外卖店店铺 。 媒体称 , 这是人们第一次看到约翰逊佩戴口罩 。 随后 , 英国政府宣布 , 从7月24日起 , 英国人进商店将必须戴口罩 , 否则罚款100英镑 。
形势比人强 。 一只小小口罩 , 一个单纯的防疫物品 , 本不应承担如此沉重的政治利益 。 从这个意义上说 , 澳卫生部长的口罩示范直播虽然翻车了 , 但诚如一位观众所说 , “我恭敬地建议大家 , 与其对格雷格·亨特努力戴口罩的行为嗤之以鼻 , 相反 , 我们应该欢迎和支持来自不同政治派别的政客呼吁我们戴口罩的想法 。 ”
亡羊补牢 , 总好过放弃治疗 。 经此一疫 , 也许西方社会对于站队比生命还重要的态度 , 也能变变了 。


    推荐阅读