江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

结果|创业板上市委第一审结果出炉 须兼顾审核效率与企业质量

【结果|创业板上市委第一审结果出炉 须兼顾审核效率与企业质量】7月13日晚 ， 创业板上市委第一次审议会议结果出炉 ， 三家公司的首发上市申请 ， 以及一家上市公司发行可转债申请均获得通过 。 创业板启动注册制试点后 ， 从6月15日首批企业获受理 ， 到此次过会 ， 中间不到一个月的时间 ， 凸显出深交所的审核速度及较高的审核效率 。
创业板首批企业于2009年10月30日挂牌 ， 10年来 ， 创业板市场发展迅猛 ， 这从挂牌企业的规模上就可看出端倪 。 创业板市场的发展 ， 也催生出多方面的问题 ， 比如上市条件包容性不足 ， 退市机制不完善 ， 难以适应市场以及宏观经济发展的需要等 ， 客观上也倒逼创业板市场必须进行改革 。
创业板注册制试点能够启动 ， 显然与科创板试点注册制的平稳运行密切相关 。 科创板作为中国资本市场改革的“试验田” ， 推行了一系列的深度改革 。 除了差异化交易制度、更加包容性的上市机制外 ， 试点注册制无疑又是重中之重 。 其实 ， 对于注册制 ， 此前市场可谓谈之色变 。 投资者错误地理解为 ， 在新股IPO实行注册制后 ， 将会出现大量企业的上市潮 ， 并导致市场不堪承受的现象 。 但科创板试点注册制的事实表明 ， 注册制并非洪水猛兽 。 注册制在科创板试点 ， 并没有引起市场多大的波动 ， 这也为注册制在创业板试点创造了良好的市场环境 。
创业板试点注册制 ， 实际上起着承上启下的作用 。 既是科创板试点注册制的进一步“延伸” ， 一旦试点进展顺利 ， 那么又将为注册制在A股市场的全面铺开奠定了基础 。 因此 ， 在A股市场全面实行注册制的过程中 ， 创业板试点注册制 ， 具有非常重要的意义 。
此前一家企业上市 ， 需要经历申请、受理、预披露、反馈会、见面会、预先披露更新、初审会 ， 而后再到发审会的流程 。 期间耗时较长 ， 短则半年 ， 长则一两年 ， 且程序复杂 ， 企业提交申请后能否上市 ， 往往存在较大的不确定性 。 创业板的上市流程则包括申请、受理、问询、上市委审议、报送证监会、证监会注册 ， 程序上更简化 。 科创板从高层提出设立到开市 ， 前后只经历了8个月的时间 ， 也让市场见证了什么是“科创板速度” 。 此次创业板注册制试点启动 ， 则又让市场见证了“创业板速度”与审核效率 。
毫无疑问 ， 创业板提高审核效率是非常有必要的 ， 但在提高审核效率的同时 ， 还需要兼顾创业板企业的质量问题 。 长期以来 ， 提高上市公司质量常常被监管部门所提及 。 但是 ， 提高上市公司质量 ， 又并非短期内可以见效 ， 而是需要从细微之处着手 。 创业板的上市条件虽然更具包容性 ， 但深交所从严审核的原则却不能丢 ， 这也是提高创业板上市公司质量的重要保证 。 对于那些质地平平 ， 成长性不足的企业 ， 应坚决对其说“不” 。
另一方面 ， 提高创业板上市公司质量 ， 进一步完善创业板退市制度同样不可或缺 。 日前金融委召开第三十六次会议 ， 要求深化退市制度改革 ， 进一步完善退市标准 ， 简化退市程序 ， 强化退市监管力度 ， 严格执行退市制度 ， 形成“有进有出、优胜劣汰”的市场化、常态化退出机制 ， 个人以为 ， 这对于创业板退市制度改革 ， 同样具有指导意义 。
当然 ， 创业板提高审核效率 ， 也需要在企业定位上把好关 。 创业板主要服务成长型创新创业企业 ， 并支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合 。 在IPO门槛已经降低的背景下 ， 如果申请企业不符合创业板的定位 ， 同样有必要将其挡在创业板的大门之外 ， 像一家养殖企业也能在创业板挂牌 ， 并且还曾经成为“创业板一哥”的闹剧不能再重演了 。
□曹中铭（财经评论人）编辑 陈莉 校对 李世辉


    推荐阅读


    上一篇：现代快报|淮安三河闸开闸泄洪，流量每秒4500立方米

    下一篇：宝鸡生态环境|高新分局开展危化品存储企业专项执法检查