借贷|八旬婆婆起诉索要2000万元借款？法院查明：虚假诉讼案件|婆婆|被告|公司|原告席

_本文原题是八旬婆婆起诉索要2000万元借款？法院查明：虚假诉讼

去年5月，一位85岁的婆婆向法院提起诉讼，要求重庆某企业偿还其近2000万元借款。然而，这位无固定收入且应颐养天年的老人为何会向一家外地企业出借近2000万元？这一不符合常理的借贷关系，成为承办法官也想弄明白的疑点。
随着承办单位——四川省自贡市富顺县人民法院对案件的深入调查，一起虚假诉讼案浮出水面……

【借贷|八旬婆婆起诉索要2000万元借款？法院查明：虚假诉讼】『疑惑』
出借近2000万元给外地公司
这事是85岁婆婆做的？
2019年5月，家住四川富顺的85岁婆婆席某委托代理律师到富顺县人民法院，对重庆市某公司提起诉讼，要求被告偿还其出借的近2000万元借款及利息。
2000万元可不是一个小数目。在承办法官看来，席某当时已经85岁，已是颐养天年的年纪，即便有那么多资金，是否有必要出借呢？况且，席某没有固定收入。通过调查借款公司的情况发现，该公司因经营异常，其工商登记信息处于被吊销未注销状态，那么公司大额举债目的是什么？
“总是让人觉得疑惑，有蹊跷。 ”承办法官称，除了上述多个疑点外，她还发现，原告席某的起诉材料相当完整。怀着一些疑惑，法官将情况上报法院相关负责人，提起了“四类案件”管理监督程序，加大案件审查力度，希望查明这起借贷纠纷背后的真相。
『调查』
借贷关系有故意捏造之嫌
法院拒绝撤诉申请
据席某向承办法官讲述，钱是儿子的，也是儿子借出去的，她只是单纯地代儿子起诉，其他情况并不清楚。
承办法官介绍，办案人员通过核查涉案款项的流水发现，席某出借的资金来源于几名案外人，席某将资金汇给被告公司指定收款人后，该收款人又将资金汇入上述几名案外人账户，形成了一个完整的闭环，所谓的民间借贷交付行为明显不真实。
就在办案人员对该案开展进一步审查的时候， 2019年5月底，原告向法院提交一份撤诉申请书。同年7月，法院依法作出民事裁决，以该案当事人有违反法律的行为需要依法处理为由，不准许原告撤诉。
而后，同年7月底、10月底，富顺法院先后两次对该案进行了公开开庭审理。
『庭审』
当庭承认“虚假诉讼”
犯罪线索移交公安机关查处
承办法官告诉红星新闻采访人员，一开庭，原、被告代理人根本不提及借贷纠纷一事，而是直接代当事人当庭承认：原、被告之间没有发生真实的民间借贷法律关系，本案系虚假民事诉讼的事实。同时，双方代理人还代当事人表达了认识错误，愿意接受法律处罚的态度。

文章图片
↑庭审现场。法院供图
承办法官称，庭审现场的情况确实让人感觉有些意外，但又在情理之中。经法院审理后认为，原、被告之间虽然在形式上具备了民间借贷的基本要件，但所谓的出借资金交付行为系相关人员来回转账形成，并非真实履约行为，加之原、被告双方也自认了系虚假借款，故认定该案系民事虚假诉讼，依法判决：驳回原告的诉讼请求。
为何要提起虚假诉讼？原来，席某儿子刘某是重庆某公司高管，他向法院自称是为了取回抵押给四川某企业的林地使用权以便于融资，在公司安排下，以母亲名义虚构了民间借贷事实，然后提起虚假民事诉讼。承办法官分析认为：虚假诉讼可能另有原因；不管基于任何原因，席某虚假诉讼的违法行为已经证实，应予查处。
随后，富顺法院依法对双方的民事虚假诉讼行为作出了处罚决定，并将相关人员的犯罪线索移交公安机关查处。今日（7月14日），红星新闻采访人员从当地警方了解到，案件情况相对复杂，目前仍在进一步侦办中。