英国将为拒绝华为付出高昂的分手费( 三 )



拖慢 5G 发展进度




对英国来说 , 排除华为会导致另一个更严重的问题 , 就是会阻慢 5G 的发展 。 虽然华为并不是唯一一家能提供 5G 设备旳公司 , 爱立信、诺基亚、甚至是三星也曾表示 , 自己能顺利接手 , 取代华为 。 但英国的运营商仍然普遍认为 , 要撤换掉华为的 5G 设备 , 最少要花 5~7 年 , 否则英国 4G 或以下的旧网络服务 , 也可能受到影响 。 英国政府也不得不把“归零”的限期 , 由 2023 改至 2027 。

因此 , 运营商就要在这 7 年之内 , 在已经有了 5G 网络的区域 , 把时间浪费于各种无用功 , 把原有已铺设好的设备拆掉 , 再把新的 5G 设备架上 。 然而更麻烦的并不仅仅于更换 , 而是更换时的工作量 。

诚然 , 由 2G 网络升及至 3G 网络 , 并不代表 2G 设备完全不能用;运营商由 3G 升级至 4G 时 , 仍然可以复用部分旧款的的网络设备 。 何况铺设 5G 网络的成本更为高昂、也更为复杂 , 运营商更需要进一步复用 4G 时代的旧式设备 。 新闻网站主编 Andrew Ferguson 就指出
:安装额外的天线时 , 许多 4G 都可以通过升级软件实现 5G 。 但是 , 目前英国就有不少 4G 网络设备 , 均由华为提供 。

在通讯网络设备市场 , 有一个约定俗成的事实:”先到先用 , 跑马圈地”
。 华为把自己的 4G 设备升级成 5G , 硬件是自己的、接口也是自己的 , 各种工具都齐全 , 升级自然事半功倍 。 但由于英国决定保留 4G 或以下的华为设备 , 当爱立信或诺基亚要在华为 4G 设备的基础上升级 , 那就会事倍功半 , 无从下手 。

因此 , GSMA 的报告里就提到
, 如果英国真的要用诺基亚的 5G 设备 , 来代替华为的 5G 设备 , 就必须要把旧有的 4G 设备也拆掉 。 要知道光是换掉旧的 5G 设备 , 成本已经这么高了 , 如果要把原有的 4G 设备也拆掉 , 然后再直接架设新的 5G 设备?这样为运营商带来巨大的资金压力 。 所以 , 诺基亚否认了这个说法 , 指他们的技术方案 , 可以在基于华为的 4G 设备上 , 把网络升级至 5G 。

但是 , 诺基亚并没有提到 , 这个方案会否需要更长的时间 , 才能把网络升级 。

影响国家产业发展


推荐阅读