江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

虎嗅APP没有华为的英国( 二 )


但据路透社消息指
， 华为设备的报价 ， 仅仅只有对手的一半 ， 全球移动通信协会 (GSMA) 更曾发表报告 ， 指出如果欧洲真的全面禁用华为设备 ， 欧洲要全面铺设 5G 网络的成本 ， 将会增加 550 亿欧元（约 4,400 亿人民币） 。 虽然说单是在英国一地铺设 ， 并不需要增加 550 亿欧元 ， 但再加上数十亿英镑的“撤换费用” ， 成本仍然十分高昂 。
如果这笔多花的多余钜款是用在英国公司的话 ， 那还算好一点；但目前能接下这笔大工程的 ， 就只有爱立信等几家欧洲公司 。 要知道英国才刚刚脱欧不久 ， 却要花费更多的冤枉钱 ， 资助友邦电信设备事业的发展？这就非常尴尬了 。
拖慢 5G 发展进度
对英国来说 ， 排除华为会导致另一个更严重的问题 ， 就是会阻慢 5G 的发展 。 虽然华为并不是唯一一家能提供 5G 设备旳公司 ， 爱立信、诺基亚、甚至是三星也曾表示 ， 自己能顺利和接手 ， 取代华为 。 但英国的运营商仍然普遍认为 ， 要撤换掉华为的 5G 设备 ， 最少要花 5-7 年 ， 否则英国 4G 或以下的旧网络服务 ， 也可能受到影响 。 英国政府也不得不把“归零”的限期 ， 由 2023 改至 2027 。
因此 ， 运营商就要在这 7 年之内 ， 在已经有了 5G 网络的区域 ， 把时间浪费于各种无用功 ， 把原有已铺设好的设备拆掉 ， 再把新的 5G 设备架上 。 然而更麻烦的并不仅仅于更换 ， 而是更换时的工作量 。
诚然 ， 由 2G 网络升及至 3G 网络 ， 并不代表 2G 设备完全不能用；运营商由 3G 升级至 4G 时 ， 仍然可以复用部份旧款的的网络设备 。 何况铺设 5G 网络的成本更为高昂、也更为复杂 ， 运营商更需要进一步复用 4G 时代的旧式设备 。 新闻网站主编 Andrew Ferguson 就指出：安装额外的天线时 ， 许多 4G 都可以通过升级软件实现 5G 。 但是 ， 目前英国就有不少 4G 网络设备 ， 均由华为提供 。
在通讯网络设备市场 ， 有一个约定俗成的事实：”先到先用 ， 跑马圈地”：华为把自己的 4G 设备升级成 5G ， 硬件是自己的、接口也是自己的 ， 各种工具都齐全 ， 升级自然事伴功倍 。 但由于英国决定保留 4G 或以下的华为设备 ， 当爱立信或诺基亚要在华为 4G 设备的基础上升级 ， 那就会事倍功半 ， 无从措手 。
因此 ， GSMA 的报告里就提到 ， 如果英国真的要用找诺基亚的 5G 设备 ， 来代替华为的 5G 设备 ， 就必须要把旧有的 4G 设备也拆掉 。 但要知道光是换掉旧的 5G 设备 ， 成本已经这么高了 ， 但如果要把原有的 4G 设备也拆掉 ， 然后再直接架设新的 5G 设备？这样为运营商带来钜大的资金压力 。 所以 ， 诺基亚否认了这个说法 ， 指他们的技术方案 ， 可以在基于华为的 4G 设备上 ， 把网络升级至 5G 。
但是 ， 诺基亚并没有提到 ， 这个方案会否需要更长的时间 ， 才能把网络升级 。
影响国家产业发展
事实上 ， GSMA 在报告里就指出 ， 欧洲真的要限制华为参与 5G ， 将会使 2025 年欧洲的 5G 网络发展速度减慢 18 个月 ， 网络覆盖率将会比美国要少 15% 。 而且 ， 英国运营商更认为 ， 华为比其他供商有拥有更多的研发工程师 ， 设备也更为轻便 ， 更容易架设；如果英国撤换了华为 ， 是否能维持目前铺设 5G 网络的效率？仍然不得而知 。
排除华为设备 ， 既会拖慢 5G 的发展 ， 更会影响英国整体发展 。 网络普及速度对运营商的投资回本期极为重要 ， 毕竟网络复盖不好 ， 运营商很难游说用户升级 5G 。 但为了撤换华为设备而拖慢 5G 发展 ， 肯定会拖长了运营商的回本期 。 前事不忘 ， 后事之师 ， 英国运商在 20 年前 ， 以数以百亿英镑竞逐 3G 牌照 ， 但结果回本遥遥无期 ， 导致当年科网股泡沫爆爆破 ， 严重冲击了英国的电信业发展 。

虎嗅APP没有华为的英国


推荐阅读


上一篇：攻略|不看攻略还有点意思的黄油

下一篇：指南|《迷走深空：碎舰师》下载指南