环球时报|美国华人神探被爆制造“杀人冤案”，危了( 二 )
《哈特福德新闻报》还在报道中透露 ， 法庭曾一度为该用什么样的词语指出李昌钰这位美国乃至世界知名的刑案鉴定专家的错误行为而纠结 ， 最终法庭认为“李昌钰的证词是源于蓄意作假还是仅仅出错”并不重要 ， 因为当年的作为控方的州政府应该是知道他的证词是不准确的 ， 却没有做出纠正 。
文章图片
（截图为法庭发布的批评李昌钰的部分观点 ， 此案的一些更详细的内容已被当地法庭公布 ， 可见：https://www.jud.ct.gov//external/supapp/Cases/AROcr/CR334/334CR35.pdf）
另外 ， 除了当年李昌钰给出的证据被推翻外 ， DNA检测技术还发现其他来自当年案件犯罪现场、两人的个人物品以及他们一度生活在的那里车上的各种物证中 ， 也没有一样可以证明两人是凶手的 。
目前 ， 李昌钰也给出了回应 ， 称他在当年的案件中是如实检测了那块毛巾的 ， 并坚持认为毛巾上沾有的就是“血迹” ， 他没有错 。 他还认为他之所以成为了靶子 ， 是两名被告的律师采用了一种靠攻击专家证人给当事人脱罪的策略 。
可从《哈特福德新闻报》的报道语气来看 ， 该报对于李昌钰的说法并不“买账” ， 称除了上述这起案件 ， 还有两起刑事案件的被告及其律师在指控李昌钰在涉及他们的案件中给出过有问题的证据 。 这两起案子也都发生在上世纪80年代 ， 一个在1984年 ， 一个在1986年 ， 李昌钰在这两起案件中都提供了证明被告人是凶手的“血渍”证据 ， 但基因检测却发现这些“血渍”证据都存在问题 。
文章图片
（截图来自美国《哈特福德新闻报》的报道）
推荐阅读
- 环球时报|“特朗普对抗TikTok比应对新冠更认真努力”
- 环球时报|为遏制酒后驾驶行为，俄计划为所有汽车安装“酒精锁”
- 环球时报|外媒：特朗普给出45天时间，让字节跳动与微软协商TikTok出售事宜
- 日本掀起手工糕点浪潮
- 环球时报|借口“中国渗透” 审查高校合作对华打压，印度又盯上新目标？
- 环球时报-环球网|失踪8人或已经死亡，美军两栖战车沉没1死8失踪
- 环球时报-环球网|回国后9人新冠确诊，泰国士兵赴美参加联合演习
- 环球时报新媒体|澳议员称中国设备对澳供电安全造成威胁，再次炒作“中国威胁论”
- 【】大选还剩3个月！特朗普与拜登加强选举攻势
- 环球时报|死亡98人！却快速火化、不报告死讯……