退课不退费，只能认栽吗？( 二 )
通常理解解释、不利于格式条款提供者解释及非格式条款优先原则
。 这些都极大提升了民法典在格式合同中对消费者的保护力度 。
本案中尚女士与培训机构订立的合同属于格式合同 。 在合同签订过程中 ， 培训机构并没有对明显对尚女士不利的退课条款予以提示说明 ， 尚女士
可以主张该条款不成为合同的内容 。
根据公平原则 ， 尚女士以正当理由要求退课时 ， 培训机构应退还剩余的培训费用 。
（光明日报采访人员靳昊采访整理）
内容：《光明日报》（2020年07月15日 16版）
图片：网络
责编：张永群
编辑：吴亚琦 王远方
文章图片
推荐阅读
- 华为|华为2020半年报：不退反进
- 工作|连喝水都要“假喝”，郑爽实在太任性，她到底能不能认真工作？
- 洪水|焦点访谈：洪水不退，我不退！他们“战”在最前线
- 观巢镇|焦点访谈：洪水不退，我不退！他们“战”在最前线
- 焦点访谈：洪水不退，我不退！他们“战”在最前线
- 防线|水退人不退，“蓝色防线”继续坚守
- 抗洪|00后考生高考完参加抗洪：水不退我不回
- |去哪儿网随意推荐路线导致航班不能乘坐 不改签不退票消费者陷维权困境
- IT|取名只是第一步，对于中国市场，FCA和PSA强调不退出
- 30|@山东高考生 平行志愿批次一般不退档 这30条退档原因要提前“吃透”