小学生研究癌症论文一等奖被撤销|小学生研究癌症论文一等奖被撤销 新华社:莫让孩子科学梦变味( 二 )


对于评审专家为何没能发现一些参赛作品明显超出了中小学生知识能力范围 , 赛事组织方没有正面回答 , 仅称“我们也提倡高校院所对青少年进行支持 , 大手拉小手 , 会对青少年有所启发” 。
家长为何热衷让孩子参赛?
为什么许多家长热衷于帮助孩子参加全国青少年科技创新大赛 , 甚至不惜动用各种资源拿奖?
采访人员调查发现 , 在教育部取消各类竞赛的高考加分之前 , 在全国中学生奥林匹克竞赛、部分科技类竞赛中获奖的学生可以在高考中获得加分 。 与竞争激烈的学科竞赛相比 , 科技创新类大赛难度相对较低 。
昆明市某中学王老师告诉采访人员 , 教育部已全面取消了各类竞赛高考加分 , 今年高校自主招生也取消了 。 “即便不能直接加分或参加自主招生 , 把获奖经历写进档案里也更好看 。 另外 , 当前很多学生出国留学 , 国外学校尤其重视素质教育 , 这些奖项在申请时可以成为履历上漂亮的一笔 。 ”
“孩子若有奇思妙想要大力鼓励 , 创造条件保持他们对科学的兴趣 。 ”云南省社会科学院副研究员兰文华说 , “但若是为升学加分或铺就便捷通道 , 甚至不惜利用规则漏洞挑战社会诚信底线 , 就要认真反思教育评价机制了 。 ”
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示 , 全国青少年科技创新大赛的主办方必须反思评奖标准和办法 。 比赛应重视对学生参加创新活动过程的考察 , 引导学生重视参与过程与体验 , 而不能只是看学生提交的“成果” 。
中国教育科学研究院研究员储朝晖认为 , 应健全回避制度 , 提高评委会专业评审、甄别能力 。 另外 , 对参赛项目是否为参与研究、独立研究以及规范署名等问题有更细化的规定 。
全国青少年科技创新大赛组委会在15日的声明中表示 , 将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序 , 强化监管机制 , 更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动 。 (原题为《莫让孩子的“科学梦”变了味》)
延伸:
研究癌症获奖小学生其父发声明道歉 , 并提出上交奖项
小学生研究癌症论文一等奖被撤销|小学生研究癌症论文一等奖被撤销 新华社:莫让孩子科学梦变味
本文插图

针对孩子陈某某参加全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”一事 , 当事人父亲陈勇彬在科学网(科学网由中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会和中国科学技术协会主管)发表书面情况说明 , 全文如下:
关于本人孩子参加全国青少年科技大赛获奖项目的情况说明
本人针对全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”情况作出如下说明:
1.获奖学生为本人儿子 , 其受家庭环境影响 , 自幼接触相关科学知识 , 并形成了浓厚的科研兴趣 。
2.孩子根据自身科研兴趣选择了本课题 , 并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下 , 通过观察学习和亲自实验操作 , 获得了该项目主要实验数据 , 并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法 。
3.在项目申报过程中 , 我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息 , 过度参与了项目书文本材料的编撰过程 , 使用了大量生物医学专业术语 , 给广大网友和媒体造成了困惑与误解 。
由于我的疏忽与过错 , 给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害 , 造成了不好的社会影响 。 在此 , 我郑重道歉 。 同时 , 我谨代表孩子向大赛组委会提出以下申请:申请上交该项目获得的奖项 , 并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见 。
在此次舆情中 , 孩子已经承受了极大的精神压力 , 为给孩子营造一个健康的成长环境 , 作为孩子的父亲 , 我虚心接受大家的监督与批评 , 也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解 。


推荐阅读