|一个生源卖 6 万,专向农村学生开刀?( 二 )


|一个生源卖 6 万,专向农村学生开刀?
文章图片

他举例说 , 某农村初中在 2019 年向某民办中职输送生源超过 150 人 。 " 一所中职学校一届可能就招三四百人 , 一所初中就输送了几十上百人 , 生源输送高度集中 , 极不正常 , 我们怀疑是‘团队作案’ 。 "
所谓" 团队作案 " , 指的是招生贩子与初三毕业班的个别班主任、老师串通买卖生源 。 他们让老师对学生大力宣传特定民办中职 , 如果有学生报名 , 招生贩子则从中收取 " 人头费 " , 同时 , 将 " 人头费 " 的一部分以介绍费的名义分给老师 。
一位业内人士向半月谈采访人员透露 , 生源 " 人头费 " 近年来水涨船高:" 一名三年制中专生 , 最高开到 2.6 万元 , 一名五年制中专大专连读生 , 价格已开到 6 万元 。 "
" 班主任只要推荐一人入学 , 就能拿到 3000 到 5000 元介绍费 。 "一位教育部门负责人告诉半月谈采访人员 , 个别老师受利益诱惑 , 在平时会有意无意向学生强调 " 升学难 " , 并顺势推荐学生去特定民办中职就读 。 " 如果送几个学生到中职就能赚几万块 , 会不会有的初三老师宁可带差班 , 也不愿带好班?"
3
生源就是财源 , 农村生源被层层盘剥
部分民办中职为何舍得花数万元 " 买 " 学生?答案是:羊毛出在羊身上 , 生源就是财源 。
多位业内人士给半月谈采访人员算了同一笔账 , 即中职学校至少可以从学生身上赚回 5 笔钱:一是民办中职学校可以领到国家提供的免学费补助资金每生每年 2400 元;二是学费一般每学年约为 8000 元至 1.5 万元 , 3 年三四万元;三是 " 顶岗用工费 " , 即推荐学生在企业缺工时以 " 顶岗实习 " 名义上岗 , 收取数千到数万元 " 管理费 ";四是以 " 套读专科 "" 技能培训 "" 考试资料费 " 等各种明目多次收取的杂费;五是毕业前将学生引荐给企业收取的数千元不等 " 招工介绍费 " 。
业内人士指出 , 民办中职招生肆无忌惮的原因 , 一方面是受利益驱动 , 一些民办中职学校的教育质量不高 , 软硬件设施落后 , 培养成本很低;另一方面是风险小 , 报名就读民办中职的学生 , 很大一部分是成绩落后、家境贫困的农村初中生 , 入学后通常不会反抗 , 也不善于维权 。
" 这些农村孩子原本就是最弱势的群体 , 他们的家庭还指望着他们好好学一门手艺改变自己和家庭的命运 , 最后却被忽悠到一些名不符实的学校 , 遭到层层盘剥 。 " 一位教育部门负责人说 。
4
一手抓监管一手抓发展 , 从源头斩断灰色利益链
多位受访者认为 , 在中职招生季 , 湖南主动彻查民办中职违规招生 , 近期曝光了 8 起典型案例并予以严肃处理 , 能在一定范围内形成震慑 , 为各地类似现象敲响警钟 , 值得肯定 。 同时也应看到 , 已曝光的案例只是 " 冰山一角 " , 民办中职院校招生乱象暴露出的中职教育招生生态之弊 , 亟待严厉肃清和规范 。
|一个生源卖 6 万,专向农村学生开刀?
文章图片

——完善制度提高违规成本和代价 。 湖南省中职办学水平评估专家阮海清说 , 教育部门三令五申 , 违规招生依旧存在 , 根本原因在于处罚力度较轻 , 违规违法成本较低 。 有业内人士建议 , 对 " 触红线 " 的违规招生学校 , 可暂停电子学籍注册、缩减招生规模、取消办学资格等 , 引导建立退出机制 。
——严查初中教师参与违规招生行为 。 从目前教育部门收到的各种举报线索来看 , 少数初中教师存在明目张胆向民办学校招生人员索拿卡要、收受招生 " 回扣 " 的行为;有的学校不按要求推送中职阳光招生信息、甚至歪曲招生信息 , 欺骗学生及其家长 , 甚至参与控制和买卖生源 。 业内人士认为 , 教师是接触学生的源头端 , 针对其违规行为应畅通举报渠道 , 严查严惩 。


推荐阅读