「」华为为什么还在增长?2020-07-16 11:52:590阅( 二 )


小米当先 , OV也不逊色 。 2019年的OPPO , 在欧洲虽然还暂时排不上号 , 但整体销量还是出现了200%的增长 , 尤其在意大利 , 今年一季度同比增长高达15倍 。
增长虽然快 , 但欧洲依旧是三星与苹果的根据地 , OVM根本上其实只是接过了华为丢掉的根据地 。 印度才是OPPO 和 VIVO扩张真正的主战场 。
在2019年 , VIVO完成了一个创举:在印度市场份额上超过三星 , 市场份额从年初的12%一举上升到了年末的21% 。
而OPPO和子品牌real me的合计 , 实际上也远超三星 , 从年初的合计14% , 上升到了年末的20% 。
到了2020年初 , 在OV系的大举进攻下 , 三星市场份额已经跌至16% ,丧失1/3基本盘 。
为攻下印度市场 , OV的打法与前些年在中国如出一辙——广告营销+线下扫街
广告方面 , OV采用偶像代言+拍照 , 通过国民偶像Salman Khan的号召力 , 收割了一大批热爱拍照的年轻用户群体 。 2017年时 , OV甚至拿出了23.6亿做本土营销 , 而当年OPPO一掷11亿拿下印度第一大运动板球赛事中国家队的赞助权 , 更是前所未有 。
线下 , 则是铺天盖地“扫街式”地推 。 通过倒贴为门店更换招牌 , 印度的糖果店一度都被挂上了蓝绿的招牌 。 而OV所到之处 , 除了门店招牌更新 , 原本摆放在黄金位置的三星 , 也会随之被撤下 , 换成国内品牌 。
相同的OV , 不变的策略 。 华为的回撤 , 反而加速了其他国产手机企业的出海 , 多米诺骨牌终于把压力又传回了三星和苹果两位巨头手里 。
第三张骨牌:三星、苹果的出牌
面对越打越乱的局面 , 三星打出了更为保守的供应链牌 , 而苹果打出了更为激进的低价牌 。
三星手机并没有取得想象中的大反攻 。 只能说在欧洲面临的压力变小 , 但是印度反而遭到了惨痛的失败 。 这也直接导致了今年Q2 ,华为反而在市场上反超三星 , 在出货量上冲到了世界第一 。
但国产厂商的成功背后却离不开三星的支持 。 小米CC9 pro的1亿像素、一加 7 Pro 的 90Hz 刷新率的 2K+ 曲面屏、vivo S6背后的5G双模芯片都是由三星供应 , 更为有趣的是 , 这些可以作为卖点的新硬件 , 都是对手比三星自己先用上 。
考虑到三星电子本身超过70%的利润来自于零部件销售 , 手机部门已经跌破30%的利润 , 在这种结构之下三星对市场份额的执念下降也是可以理解的 。
而苹果则更积极地采取了主动进攻的低价战略 。 iPhone 11 的5499起售价显然就是冲着让消费者喊真香来的 。
但从目前的局面来看 , iPhone 11为代表的第一轮低价机只是有效遏制了苹果份额的持续下跌 , 在四季度猛烈的抬升后 , 又开始回落 。
因此苹果在2020年的二季度继续加码 , 发布了价格更低的iPhone SE 2 , 而华为在欧洲卖的好的机型是两三千元价位、相对低配的旗舰机型 。 苹果新出的SE正好与这个价格段吻合 。
「」华为为什么还在增长?2020-07-16 11:52:590阅
文章图片
图9/9因此 , 可以预见的是 , 在一个逐步退居上游 , 一个低价扩张 , 苹果和三星的销量甚至不久之后会出现对调 。
尾声
在懂王的指挥之下 , 不但华为的营收逆势增长 , 中国四巨头的全球整体市场份额在过去的一年里反而还提升了3% , 可谓是一顿操作猛如虎 , 一看战绩零杠五 。
当然 , 现在除了懂王的操作越来越妖以外 , 英国也加入了封锁华为的大戏 , 可以预见近两年时间 , 华为在欧洲市场的丧失的份额可能不会低于每年6% , 按照欧洲每年2亿部的手机销量计算 , 这空出的1200万部手机 , 将吸引中国厂商在欧洲更为猛烈的进攻 。
但是另一个不得不注意的风险点则是印度 , 随着2019年国产手机的大举出海 , 印度超过70%的智能手机市场都为中国厂商所占据 , 在中印关系日趋微妙的当下 , 这个年销量1.5亿部的大蛋糕 , 是不是只需要击败三星就能享用到 , 还是要打一个问号 。
但所有的短期政治扰动 , 无疑都不会改变长期趋势 , 中国手机企业经历了世界上最残酷的内战以后 , 营销策略已经炉火纯青 , 产品力上又背靠世界最大的手机生产链 , 不管懂王接受不接受 , 中国制造持续发展、外溢全球的脚步都不会停止 。
【「」华为为什么还在增长?2020-07-16 11:52:590阅】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )


推荐阅读