中新体坛微信公众号|国足VS王兴:菜和送菜的打起来了,你支持谁?( 二 )


董方卓线下“约跑”王兴 。
当然 , 董方卓也没忘了指出了王兴“陈词”中不符合实际的地方:“王总 , 最后给你普及一下知识 , 你所说的12分钟跑 , 是20年前就已经取消的测试标准 。 当时测试是在高原、海埂 , 像外援 , 他们那个时候是不需要测试的 。 ”
道理也确实是这么个道理 , 且不提12分钟3000米跑的测试标准是否还存在 , 单说同样的测试在海埂这样的高原地区进行 , 其强度与清华学生在华北平原的校园内进行的12分钟跑完全是两个强度 。
“美团那个人 , 让他别热闹了 , 小董说的没错啊 , 我也会这么说!首先都管好自己!”14日晚 , 曾经痛批中国足球的范志毅也如此回应了王兴的言论 。
中新体坛微信公众号|国足VS王兴:菜和送菜的打起来了,你支持谁?
文章图片
点击进入下一页
范志毅反驳王兴 。
就这样 , 经过列位国足名宿的“打假” , 基本可以认定王兴的吐槽事实不清 , 依据不明 , 属于事实上的错误 。 但仅管如此 , 不少围观者依旧选择站在了王兴这边 , 原因很简单 , 在情感上 , 他们并不反感对于国足的批判 , 哪怕这是一次被“VAR”证明了的误判 。
这一点 , 想必替国足发声的诸位也同样清楚 。
“现在 , 踩中国足球似乎是一种很安全很捡便宜的噱头 。 ”这是黄健翔反驳王兴时说的 。
“为什么在中国 , 足球这个行业这么多年在被外界随意消费 , 我觉得我们整个行业的从业者 , 也应该接受深刻的检讨、思考和自省 。 ”这是董方卓反驳王兴时说的 。
中新体坛微信公众号|国足VS王兴:菜和送菜的打起来了,你支持谁?
文章图片
点击进入下一页
董方卓反驳王兴 。
运动场上还有一个道理:竞技体育 , 菜是原罪 。 因此当屡战屡败的中国足球被塞入“原罪论”的框架内 , 它的每一次呼吸都是有罪的 。
【中新体坛微信公众号|国足VS王兴:菜和送菜的打起来了,你支持谁?】归根到底 , 中国足球“菜”了这么久以后 , 吐槽国足已经成为了不少人的一种习惯 , 一种潜意识便可发出的“肌肉记忆” , 一种让不少热爱中国足球的看客也麻木了的“政治正确” 。
也因此 , 便可理解强如“范大将军”也只道:在中国足球艰难的时候落井下石 , 没必要 , 真的没必要 , 说可以 , 胡说就大可不必 。
足球人自己也知道 , 以当前的表现 , 骂声停不了 。
中新体坛微信公众号|国足VS王兴:菜和送菜的打起来了,你支持谁?
文章图片
点击进入下一页
1993年春晚片段 。
举个侧面的例子:1993年春晚上 , 施拉普纳“施大爷”的一根白头发在冯巩和牛群口中被拍出了5万元的高价;到了2008年 , “主持人”与宋丹丹一问一答中 , 看着揪心的运动是足球 , 更揪心的运动是中国足球 。
外界对于中国足球的印象转舵可见一斑 。
也是因为菜 , 从“白斩鸡”到“王兴论” , 屡屡遭受指责的中国足球几乎只有在这种精确到点的发言中 , 才有机会抓紧论据的失实做出一些反击 。
然而其效力 , 大抵都是如大帝李毅的那句“对不起美团app已卸载”一般的柔拳 。 毕竟 , 参见初代“姚黑”巴克利亲吻驴屁股的经历可知 , “打脸”才是令指责者闭嘴的最好方法 。 遗憾的是 , 国足偏偏做不到 。
中新体坛微信公众号|国足VS王兴:菜和送菜的打起来了,你支持谁?
文章图片
点击进入下一页
巴克利亲吻驴屁股 。
不过这并不代表王兴张口就来的指责就是有理的 。 有言道 , “历来从人到物 , 将其无理由神化往往是因为能够得到利益 , 将其无差别埋葬通常是因为这样会显得正义 。 ”而对于国足的盲目指责 , 往往是大可不必的后种 。


推荐阅读