北美观察丨特朗普政府"接管"疫情数据,政治彻底压倒科学?( 二 )
CNN首席医学采访人员桑杰·古普塔则表示 , 特朗普政府的做法将导致疫情数据变得更加不透明 , “除了从流行病学家那里拿走数据 , 这有什么意义?这些流行病学家是世界上最好的 , 他们观察这些数据 , 理解这些数据 , 为公众翻译这些数据 。”
当地时间7月15日 , 前疾控中心代理主任理查德·贝瑟表示 , 联邦政府要求疫情数据“跳过”疾控中心的做法 , 显示疾控中心又一次被排挤了 , 疾控中心再遭排挤 。他认为 , 数据不仅应由疾控中心收集 , 还应每天通过媒体向公众发布 。他警告道 , 在联邦政府的控制下 , 疫情数据有可能被“进一步政治化” , 这是人们“最不希望看到的” 。
或许有人会问 , 为何由同样隶属于联邦政府的疾控中心收集数据 , 外界就不太担心“政治化”的问题?这是因为疾控中心以保护公众健康和安全为己任 , 传统上更讲专业 , 而非政治 。它在疫情期间的许多做法 , 相对独立于联邦政府 , 比如最近就发布了令特朗普不满的安全复课指南 。
“疾控中心(总部)位于亚特兰大的好处之一是 , 远离华盛顿 , 这让我们能够避免很多政治压力 。当你在华盛顿时 , 你就会感受到这种压力 。”贝瑟指出 。当然 , 他也同意疾控中心系统需要现代化的看法 , 但补充道 , 答案不是“绕过”疾控中心 , 而是努力确保系统升级 。
文章图片
△疾控中心的四位前主任在《华盛顿邮报》发文称 , 没有哪位总统像特朗普那样将科学政治化
“从未见过科学被政治影响如此之深”
有观点认为 , 特朗普政府“接管”疫情数据的做法 , 不仅是对疾控中心的又一次排挤 , 更是其企图“边缘化”公共卫生专家的最新尝试 。
此前 , 白宫官员向多家媒体发送资料 , 列举白宫冠状病毒应对工作组重要成员、美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇的“不实言论” , 包括他今年1月说新冠病毒“对美国民众不构成重大威胁” , “无症状感染者不太可能传播病毒” , 以及3月说“戴口罩对抗击新冠病毒作用不大”等 , 似乎有意削弱福奇作为美国顶级传染病专家的公信力 。
7月15日 , 白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗公开发文“炮轰”福奇 , 称福奇在应对疫情过程中的很多判断都是错的 , 呼吁外界对福奇的建议应持“怀疑和谨慎的态度” 。福奇当日则回应称 , 白宫对自己的攻击并不明智 , 最终可能自我反噬 。
白宫对深受社会信任的公共卫生专家发起“抹黑战” , 已经招致美国公共卫生界的广泛反弹 。而此次“绕过”疾控中心“接管”疫情信息的做法 , 进一步加剧了外界对于特朗普政府不尊重专家的批评 。
疾控中心的四位前主任日前在《华盛顿邮报》上发表专栏文章 , 称“从未见过科学被政治影响如此之深” 。他们还写道:“在我们的任期内 , 我们不记得有任何一次因政治压力改变科学解释的情况 。”在当前公共卫生专家受到美国政治巨大“骚扰”之际 , 四位前卫生官员选择此时发声 , 引起外界高度关注 。
【北美观察丨特朗普政府"接管"疫情数据,政治彻底压倒科学?】
推荐阅读
- 波特兰市骚乱升级,市长与特朗普互相指责对方应对此负责
- 乌鲁木齐市疾控中心主任:现有医学观察人员中病例检出将呈下降趋势
- 新疆:乌鲁木齐排查出的密切接触者均已接受医学观察
- 入境进京人员继续实行闭环转运管理和14天集中观察
- 古美|国际观察:恢复邦交5周年 古美关系重回谷底
- 国际观察:小小寰球,有几个苍蝇碰壁
- 视点·观察|乐视“南柯一梦”:股价仅剩1毛8 股民想要赔偿恐等FF上市
- 北京:按不同风险等级分类安置集中观察人员 原则上单间居住
- 北京:治愈出院的新冠患者继续实施14天集中观察!
- 特朗普受访“信口开河”指责拜登,被主持人当面连续纠错
