光纤|排除华为,英国岂止5G部署会迟缓?损失几千亿美元都不止( 三 )



这是基于FTTC网络实现的 。 从中心局到各地街区分配机柜(to The Curb)使用光纤 。
由于欧美的居住模式多是联排别墅、独栋公寓 , 因此街区就大致相当于中国的小区概念 。 所以FTTC相当于中国早年的“光纤到小区” 。而在接入最终用户的“最后500米” , 使用旧有的同轴电缆、双绞线或者网线等模式连接 , 也就是俗称的“光铜混合” 。
光纤|排除华为,英国岂止5G部署会迟缓?损失几千亿美元都不止
文章图片

欧美正是由于人工昂贵 , 对于旧小区光纤改造困难 , 审批复杂 , 还需挨家挨户获得沿途居民同意 , 工程时间长 , 建网成本高 。所以欧美固网运营商大多选择“光铜混合”方案 , 利用旧有的铜缆资源 , 建设宽带网络 。
光纤|排除华为,英国岂止5G部署会迟缓?损失几千亿美元都不止
文章图片

当然 , 英国的宽带部署 , 在欧洲也是最落后的 。就连FTTC的“光铜混合”用户 , 到2018年才首次超过ADSL(现在的年轻人怕是已经不知道这是什么玩意了)的数量 , 达到59% 。
光纤|排除华为,英国岂止5G部署会迟缓?损失几千亿美元都不止
文章图片

像英国电信还曾努力开发G.fast技术 , 希望能够将铜连接的传输速率提高至 300 M 。
这样可以利用既有的铜缆资源 , 无需入户改造线缆 。 而他们的技术合作方 , 就是多年来紧密合作的华为 。2005年 , 华为成为英国电信指定的首选网络供应商 , 这成了华为进军全球市场的突破口 。
华为2010年开始研究G.fast技术 , 并于2011年底率先在业界发布了G.fast样机 。
光纤|排除华为,英国岂止5G部署会迟缓?损失几千亿美元都不止
文章图片

理论上说 , G.fast技术可以在400米距离实现150 Mbps速率 , 250米距离实现500 Mbps速率 。
光纤|排除华为,英国岂止5G部署会迟缓?损失几千亿美元都不止
文章图片

2013年10月 , 英国电信与华为合作的全球首批3个G.fast试验局开通 。 2014年底 , G.fast技术被国际电信联盟批准为国际标准 。但传统电话双绞线的缺点是会受电磁波、天气、接点、湿气、线路老旧干扰而影响速度 , 也会因距离而有讯号衰减的状况 。更关键的是因为G.fast的工作频率高 , 紧密相邻的各路电话双绞线 , 会形成线间串扰 。在实际应用中 , 大约75%的线路能达到或超过300 Mbps的下载速度 , 但这些线路从光纤交换机到房屋的距离都短于150米 。
光纤|排除华为,英国岂止5G部署会迟缓?损失几千亿美元都不止
文章图片

所以 , G.fast的缺点就是传输距离受限 , 能提供的最高带宽也不如光纤 。 只能是被逼无奈的一种权宜之计 , 并不能完全满足未来带宽需求 。而在中国 , G.fast根本没有露脸的机会 , 因为中国直接推行光纤入户 , 一步到位地实现了接入网发展的最终目标 。至于光纤接入 , 英国的接入率2.3% , 实际开通1.3% 。 就连可以使用光纤的英国企业 , 比例也不到 7% 。作为光纤通信的发明国度 , 不仅落后于罗马尼亚(35%)、保加利亚(28%)和哈萨克斯坦(15%) , 它还落后于特立尼达多巴哥(17%)、波多黎各(3.6%) 。
光纤|排除华为,英国岂止5G部署会迟缓?损失几千亿美元都不止
文章图片

光纤接入 , 能够为每个终端用户稳定地提供百兆以上的宽带连接 , 能够只通过一条线 , 就可以完成有线电视、互联网接入、多媒体和其他通信业务的分发 。而且光纤具备比铜缆更低的时延、更高的可靠性 , 以及系统能耗降低40-60% 。


推荐阅读