案件侦办|为讨声“谢谢”,他将24年前救下的女子告上法庭,获10元赔偿( 二 )


张杰说,有一次他在大街上遇到了牛某 。 牛某承认自己还记得被他救过,但更多的问题却不愿回答张杰,然后就坐车离开了 。 “我还想找她询问另外一名女子的信息,但没有结果 。 ”
见到自己冒着生命危险救下的女子这么冷漠,张杰万分伤心 。 “她怎么可以这样?我因为这件事,生活差点被毁了,她为什么对我连句‘谢谢’都没有?”张杰怎么也想不通 。
2019年10月份,张杰申请了法律援助,将牛某起诉至开封市金明区人民法院 。
“我不要赔偿,我只要她对我说一句‘谢谢’ 。 ”但因为目前的法律不支持,张杰就将诉讼请求变更为牛某作为受益人向张杰支付赔偿金10元 。
2020年6月4日,开封市金明区人民法院一审判决张杰胜诉,被告牛某在判决生效后三日内向原告张杰支付经济补偿金10元 。

【案件侦办|为讨声“谢谢”,他将24年前救下的女子告上法庭,获10元赔偿】“当我看到自己胜诉时,非常高兴,这么多年,我终于可以给自己一个交代了 。 ”张杰第一时间将判决书送给母亲看,这时母亲才知道,当年张杰受伤不是因为被车撞了,而是因为救人,母亲哭了 。 “但我父亲没法知道了,他早在2011年去世了,他不知道我多勇敢,太遗憾了 。 ”说到自己的父亲,张杰眼泪流了出来 。
“现在,我只希望这个案子赶紧破了,我想要正常人的生活 。 ”说这句话的时候,张杰握紧了拳头 。
1996年至今已有24年,案件为何迟迟未能告破?
7月14日,采访人员想采访当地警方了解案件的进展情况,但在梁苑派出所和开封市公安局辗转多时,最终也没有找到负责此案的具体办案人 。
被救女子弟弟:姐姐患有精神疾病
7月14日,采访人员联系到了被起诉人牛某的弟弟牛先生 。
“我姐姐患有精神疾病 。 ”牛先生说,判决书下来之后,他没有上诉,并且已经支付了那10元的赔偿 。 采访人员了解到,对于牛某患有精神疾病这个问题,判决书中也有表述:被告现为贰级精神残疾人,享有河南省重度残疾人最低生活保障 。

“我姐姐精神状态时好时坏,有时候突然就骂人,逮谁骂谁 。 ”牛先生说,姐姐年轻的时候精神状态就不好 。 “当年那件事,我们家里人都不知道 。 他(张杰)救的人是不是我姐姐没有证据证明,只有一份询问笔录说明不了什么,重名的有那么多,也没有照片,也没有录像,怎么证明是我姐姐?她精神有问题,说的话能不能当真?她有时候承认的事,过会儿就不承认了 。 ”牛先生说 。
对于张杰说牛某生活得很好,戴着金首饰等问题,牛先生表示:“都是她四处捡的别人不要的破烂儿,不值钱的,她还喜欢捡报纸等 。 ”
救人者的行为是“见义勇为”吗?
目前,张杰的行为是否构成“见义勇为”没有找到相关的官方认定,但开封市金明区人民法院的判决书中对张杰的行为是这样描述的:本案中,原告不顾个人安危阻止他人对被告侵害的行为,体现了中华民族的传统美德,应予以弘扬 。
采访人员电话联系该案主审法官——开封市金明区人民法院陈法官,但陈法官没有接受采访 。
山东舜翔律师事务所的王建华律师表示,“见义勇为”在我国不是一个法律概念 。 当前,我国法律制度体系中并没有完整的针对“见义勇为”行为进行保护的专门规定,而是散见于各个法律制度之中 。 在民事领域,见义勇为属无因管理范畴,在刑事法律体系中,见义勇为可能会成立正当防卫 。


推荐阅读