搜索引擎|信息孤岛里,“搜索”无处不在

【搜索引擎|信息孤岛里,“搜索”无处不在】中国互联网络信息中心公布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示 , 2019年国内搜索引擎用户总数持续上升 , 但使用率降至81.3% , 连续两年呈下滑趋势 。
对此业内普遍解释为:搜索引擎使用率下降 , 并不意味着搜索行为减少 , 它们分散在各个场景的头部应用里 。
这不难理解 , 至少在理论上 , 搜索引擎的底层根基 , 建立在互联网的开放性上(可参见二十五年前搜索引擎的诞生背景 , 不再赘述) 。 但如今 , 数据被比作黄金 , 在全球各地 , 曾被许诺互联互通的互联网 , 正恢复成一个个彼此割裂的的信息岛 。
当然 , 有的岛大 , 有的岛小 , 有些岛则属于同一主权的“群岛” 。
曾几何时 , 这些被不同头部APP分裂的“岛屿化世界”令人不适 , 但值得玩味的是 , 时至今日 , 或许是惯性使然 , 或许是路径依赖 , 许多人似乎已经慢慢习惯了这些信息孤岛 , 也慢慢适应了每天“跨岛” , 觉得这样没什么不好 。
甚至或许未来某天 , 人们不再将“搜索引擎”挂在嘴边 , 因为它已内嵌在许多应用中 。
在中国 , 抛去微信和支付宝两个超级APP里日渐繁茂的搜索框不谈 , 随便举几个例子 。
譬如除了抖音 , 同样被很多人当作“搜索引擎”用的还有微博 。 许多年前 , 有社会学者写道:“微博信息的碎片化和定制模式与信息茧房生成内在嵌合”;但许多年后 , 至少在其中一种使用场景里 , 平台资源在向“最大公约数”属性信息倾斜的微博 , 更像是在打破回音阁效应 , 提供了每个人圈层之外了解社会资讯的入口 , 而许多时候 , 它正是以主动搜索的形式完成 。
再比如 , 我最近在《“得到锦囊”:得到的锦囊》一文中提到:你可以将“得到”视作一个无差别对待“月亮与六便士”(智识愉悦与实际需求)的知识搜索引擎:除了锦囊这种实用工具 , 得到上有着更多电子书与课程 , 在这个时间成本越来越高的时代 , 对于大多数“非专业”“非知识分子式用户” , 用得到搜索任何领域的知识都基本够了 。
当然 , 除了“大而全”型平台 , 你也可以在“小而美”型平台上搜索特定内容:比如用丁香园搜索医学问题 , 用小红书搜索消费问题 , 等等 。
有句话说 , 这个时代 , “所有行业的生意 , 都值得重做一遍” 。 借用过来也许就是 , 所有行业应用 , 都值得拥有自己的搜索框 。
你偏要将它们整合在一起?对不起 , 那可能必须得仰仗理想主义 , 豌豆荚们曾做过努力 , 但一切貌似没有意义 。
总之现实就是:我们正习惯于想搜索某领域内容时 , 就去代表这个领域的头部平台 。
这当然会固化头部平台的优势地位 , 以数据为血液的互联网产品注定陷入“越多人使用它 , 它就越好(表现在智能化程度和内容池总量) , 它越好就会有更多人使用它”的收益递增循环 。
也就是说 , 会有更多从搜索引擎赶来的路人 , 变成各个头部APP里可量化跟踪的定居者 。
因此或悲或喜 , 互联网正在从开放走向封闭——当然 , 从商业角度 , 你也可以说 , 信息市场总是以自由为起点 , 以“垄断”为成熟 。
也许就像哥伦比亚大学教授 , 《注意力商人》作者吴修铭(Tim Wu)所言 , 通信技术的每一次主要变迁 , 其实都遵循着相似模式:最先出现的是短暂却足以让人感到兴奋的开放性阶段 , 随后带有垄断性质的封闭性阶段会逐渐取代前者 。
至于这种垄断封闭 , 是否真的对未来有利 , 就属于另一个话题 。
作者:李北辰 , 独立撰稿人 , 国内数十家媒体专栏作家 , 曾供职《南都周刊》《华夏时报》《财经》等媒体


    推荐阅读