大众报业·大众日报客户端|观澜丨独山县形象工程欠下400亿元债务,该如何引以为戒?( 二 )


“一粥一饭 , 当思来之不易;半丝半缕 , 恒念物力维艰 。 ”“独山现象”让人心疼之处 , 是发展成果和物质成果的巨大浪费 。 很多人说 , 如果把这些物力和财力 , 用到民生领域 , 将会解决多少民生困难?这当然是切实之问 。
【大众报业·大众日报客户端|观澜丨独山县形象工程欠下400亿元债务,该如何引以为戒?】孔子谈“文质彬彬”不是讲经济建设 , 但孔子作为政治家和思想家 , 对经济也并非门外汉 , 他的一些财政思想 , 值得我们在经济社会发展和城市建设中借鉴 。 孔子讲俭 ,“俭”就是“节用” , 这也是孔子核心思想“仁”在财政主张中最重要的体现 , 他说:“礼 , 与其奢也 , 宁俭”“道千乘之国 , 敬事而信 , 节用而爱人 , 使民以时”“奢则不孙 , 俭则固 , 与其不孙也 , 宁固” 。
孔子的“节用”主张和思想 , 保护社会财富和生产力 , 至今仍然有其价值 。 我们今天的发展并不平衡 , 钱更应该用到刀刃上 。 潘志立犯受贿罪、滥用职权罪 , 被提起公诉 , 但相比于其任性建设造成的巨大浪费 , 已经谈不上“亡羊补牢” 。 “亡羊补牢”只能用在损失很小而接受教训采取补救措施及时的情况 , 独山则是难以补救的天大的窟窿 。
7月14日 , 贵州省独山县在其官微“大美独山”上回应了社会关注的纪录片“独山县如何烧掉400亿”一事 , 表示将:通过续建、缓建、转建和压缩建设规模等方式 , 分类分批推进整改 。
这样的回应 , 恐怕和社会的期待有相当距离 。 本就是形象工程和政绩工程 , “续建、缓建、转建”的价值和意义何在?是不是需要继续往水里扔钱? “独山现象”背后 , 最需要思考和解决的 , 一是为民发展理念上的缺失;二是制度建设上的缺失 。 今天 , 我们推进国家治理体系和治理能力现代化 , 需要思考基层治理的某些缺陷 , 完善基层治理的制约体系建设 , 让“独山现象”不再重演 。
(大众日报客户端采访人员 周学泽 报道)


推荐阅读