国足|中国足坛的骂战,是情绪的积压,是期望的落差还是偏见的爆发( 二 )


而社会大众呢 , 批评国足已经变成一种舆论正确 , 理智的声音根本无法传达 。清华北大在学术界的权威毋庸置疑、不可冒犯 , 但国足呢?因为成绩不好就可以不顾事实的肆意批评?
国足|中国足坛的骂战,是情绪的积压,是期望的落差还是偏见的爆发
文章图片

文章图片

黑色三分钟成为常态 , 关键时刻掉链子 , 都折射国足的心理问题
中国足球的成绩问题 。足球是一项团体运动 。不同于其他单人或者小团体的竞技项目 , 在射箭、乒乓球、跳水等传统优势项目上 , 只需要找到合适的苗子在举国体制下倾力培养 , 自然能够迅速的出成绩 。但团体项目需要更新换代的时间更短、培养周期更长、选拔范围更广 。中国在团体项目上的成绩往往并不理想 , 根源在于从业人数 , 而不是从业人员的竞技成绩表现 。
中国足球高薪的问题 。市场规律使然 , 物以稀为贵的道理大家都懂 , 那么商业大佬、舆论大V们将足球看做一个娱乐项目 , 粉丝群体达到3.37亿人、场均播放量达到20亿人次 , 这类型的主播收入该有多少钱?中国的足球运动员数量本来稀少 , 又恰好在新媒体时代拥有了这么大的一个商业蛋糕 , 从业人员获得高薪自然而然 , 批评中国足球的高薪是一种偏见 , 一个拥有巨大品牌效应的球星 , 其商业价值要远远高于竞技价值 , 把竞技价值强加在商业价值上面 , 是不客观、不公正的 。
国足|中国足坛的骂战,是情绪的积压,是期望的落差还是偏见的爆发
文章图片

文章图片

一个拥有巨大品牌效应的球星 , 其商业价值要远远高于其竞技价值
中国足球的贡献度问题 。中国目前三级职业联赛 , 数千名职业球员 , 仅二十万从业人员 , 解决的是实实在在的就业问题 。中国足球在各大城市的关注度 , 解决的是城市名片、城市形象以及在国际社会推广城市形象的品牌宣传贡献 。中国足球在媒体传播、赛事组织领域 , 带来的是实实在在的商业收入、品牌效应贡献 。中国足球在运营过程中的费用 , 解决的是实实在在的税收贡献 。中国足球的贡献度 , 比我们所想象的还要多 。
扬扬止沸不如釜底抽薪 。中国足球职业化道路逾三十年 , 公信力一降再降 , 社会大众的信任危机终于爆发 。从健康经营模式 , 走到假球风波 , 再到为了世界杯断送了职业联赛根基 , 再到现在成为商业圈的玩物 。中国足球 , 长点心吧 。


推荐阅读