同情|香山评论｜老人犯病，阻止其“顺物”的超市没错
_本文原题是香山评论｜老人犯病 ， 阻止其“顺物”的超市没错
日前 ， 浙江诸暨市人民法院通报一起案件 ， 65岁的楼某某到某超市购物 ， 结账后“顺走”物品 。 超市发现后找其谈话 ， 老人在谈话过程中突然发病 ， 家属遂向超市索赔近16万元 。 法院审理认为 ， 超市并无过错 ， 驳回楼某某一方的全部诉讼请求 。 楼某某一方不服提出上诉 ， 绍兴市中级人民法院二审维持原判 。 （中国新闻网 7月16日）
不难发现 ， 这件事同2017年的“老人电梯内吸烟被劝后猝死事件”几乎如出一辙 ， 都是老人做出违背社会公德的行为后 ， 被他人劝阻的过程中 ， 出现了严重突发身体不适的状况 。 其实 ， 2017年那件事发生后 ， 网络上就存在着两种不同的声音 ， 有同情老人的、有支持劝阻者的 ， 同时老人的家属也是将劝阻者起诉到了法院 ， 法院同样是驳回了受害人家属的诉求 。
法律天平是不会向任何人倾斜的 ， 即便一方是老人 。 在这件事情上 ， 虽然老人企图顺走超市的货物 ， 有错在先 ， 但对于老人突然出现的严重身体不适 ， 笔者还是十分同情的 。 毕竟我们国家是传统的礼仪之邦 ， 尊老爱幼是薪火相传的传统美德 。 那么礼仪之邦里就不应存在“谁闹谁有理”的现象 ， 所以说笔者坚决拥护法院做出的判决 ， 超市无需做出巨额赔偿 ， 也不需要承担任何责任 。
在整个过程中 ， 超市并未因老人理亏而把自身置于道德制高点 ， 对老人做出不恰当的举动 。 而且在老人病发后 ， 超市的工作人员不仅为其按摩、擦拭、敞衣透气、呼叫救护车 ， 还为节省时间将其抬到马路边的树下 ， 并在身下用纸板做了垫户 。 可见 ， 超市已完全尽到了积极施救的义务 。 同时根据相关规定 ， 作为销售商品的超市以营利为目的 ， 当发现顾客有不诚信行为时 ， 有权予以制止 。 这些都有监控视频为证 。
据了解 ， 老人既往就有高血压、脑血管意外病史等 ， 该次病发是因其自身购物未付款被发现后 ， 情绪波动所致 。 也就是说 ， 老人发病住院归根是因为自身行为导致的 ， 如果老人不妄图顺超市的货物 ， 就不会被超市工作人员阻拦 ， 更不需要接受超市的谈话 ， 也就不会出现因病住院的事情 。 超市主动送去2000元慰问金 ， 已经从人道上对老人表示了同情 ， 做到了仁至义尽 。 超市不存在承担老人损失费用的义务 ， 老人多次向法院指控超市 ， 是倚老卖老的讹诈行为 。
有人戏称 ， “普遍有老人做坏事 ， 不是因为中国的老人都坏了 ， 而是因为中国的坏人都老了” 。 当前网络上经常会爆出有关老人的负面新闻 ， 甚至还有老人子女在其中作梗 。 法院对这件事的判决是有积极推动作用的 ， 不仅维护了整个案件的公正性 ， 还起到了有了的震慑示范作用 。
【同情|香山评论｜老人犯病，阻止其“顺物”的超市没错】（文/蒋威）
推荐阅读
- 鼎盛军事|俄专家尖锐评论：有2处严重设计问题，苏57隐形战斗机生产线重启
- 狼叔评论|下季有望成最强黑马，重磅！CBA又一外援确认续约
- 趣味社会学|男子委屈：你可以报警不该打人，网友评论却一边倒，酒后言语冒犯老板娘被打
- “大连广电致歉”，无底线就会栽跟头
- Aggro电竞|道歉还只是发了条评论，官方出现重大失误？2000杀成就被弄错
- 比尔·拉塞尔|比尔-拉塞尔评论网友：我还活着，至少上次检查还活着
- 虎扑篮球|至少上次检查还活着，比尔-拉塞尔评论网友：我还活着
- 澎湃新闻|广东省作协《网络文学评论》更名为《粤港澳大湾区文学评论》
- 时评界评论|维扬书生：查询开房记录何以“钱太好赚”？
- 北京青年报|评论：别用世俗眼光看待“报北大考古专业”