江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

印度_社会|确诊病例逾百万，但印度缘何不“自悲”？

作者：周远 东方智库首席研究员
据美国约翰·霍普金斯大学发布的数据 ， 7月17日印度新冠肺炎确诊病例超过100万 ， 死亡病例超过25000例 ， 仅17日当天印度就报告了34000多病例 。 按照病例数排序 ， 目前印度位列全球第三 ， 仅次于美国和巴西 。
印度_社会|确诊病例逾百万，但印度缘何不“自悲”？
文章插图
图片说明：6月10日 ， 一名女子在印度新德里街头卖水果 。 （来源：新华社发 帕塔·萨卡尔 摄）
印度媒体淡化疫情影响
印度的疫情很严重 ， 外界普遍为印度感到担忧 ， 但印度素来很自信 ， 并不悲观 ， 疫情之下的印度也一样 。 《印度斯坦时报》在17日刊文称 ， 印度“病例100万例 ， 但印度受到的影响有多严重？这是个很难回答的问题 。 简单的答案是：我们真的不知道” 。 该报给出了几条理由：
一是印度病例超过百万所经历的时间较长 。 4月28日美国病例首次超过百万大关 ， 但美国的病例数量从1000例起增加到100万例 ， 仅花了49天时间 ， 巴西在6月19日成为全球第二个病例超过100万大关的国家 ， 巴西从确诊病例1000例到超过100万例只经历了91天 ， 而印度从1000例确诊病例增加到100万例用了相对较长的时间 ， 大约110天 。
二是印度的病例在总人口中的占比依然较低 。 印度的人口至少为13亿 ， 而目前总共100万的病例表明印度只有约0.07%的人口感染了新型冠状病毒 ， 而美国3.28亿人口中约有1.07%的人感染了冠状病毒 。 印度在全球确诊病例数量最高的5个国家中属于感染人口比例最低的国家 ， 并可与最初疫情十分严重的意大利、德国和法国三个欧洲国家相比 ， 这三国都是世界发达国家 ， 而印度是发展中国家 ， 经济实力和医疗水平大不相同 。
三是印度的病毒检测人数多 ， 所以确诊病例也较多 。 印度迄今已进行了约1270万次病毒检测 ， 印度的检测并不比美国差 ， “可以肯定的是美国实际受感染的人口比例更高 ， 因为并不是每个人都接受了检测” 。
四是印度的死亡病率较低 。 在迄今发现的100万病例中 ， 印度有25,000人死亡 ， 这使得印度的死亡率为2.5% ， 远远低于目前全球病例前几位国家的死亡率 ， 也低于意大利、法国和西班牙的死亡率 ， 这三国的死亡率超过了10% 。
也许 ， 《印度斯坦时报》的上述分析不无道理 。 但印度的病例数量超过了100万 ， 而且最近以来的病例数量每天都在快速增加 ， 也使印度确诊病例总数在全球的排名不断上升 ， 这些都是明摆着的事实 。
印度的病例在3月1日全球排名第38位 ， 4月1日排名第35位 ， 5月1日上升到第16位 ， 6月1日猛升到第7位 ， 不久便上升到了全球第三位 。 虽然印度人口多 ， 病例在总人口中的占比目前还确实比较低 ， 但病例总数的大幅度上升并不是好事 ， 如果防控措施跟不上 ， 在这个基数之上稍有增加也是个大数字 。
印度媒体也承认 ， 目前印度每百万人仅进行了9323次检测 ， 与全球八个病毒检测比例较多的国家相比 ， 这一测试要少得多 。 美国每百万人进行了136 ， 631次测试 。 “美国和印度的检测积极性几乎相似 ， 检出率分别为7.8%和7.6% 。 对这个数字进行简单的推断就意味着 ， 如果印度检测的民众数量更多 ， 与美国的病毒检测一样多 ， 那么将发现印度人口中的感染者比例也同样会高” 。
印度疫情备受关注
自全球疫情暴发以来 ， 南亚地区特别是印度和巴基斯坦等国的疫情一直备受关注 ， 一方面这些地区的人口密度大 ， 如据世界银行的统计 ， 印度每平方公里有455人 ， 大大超过了世界平均水平的60人 ， 也远高于中国每平方公里148人的水平；另一方面 ， 这些国家大多贫穷落后 ， 医疗保健水平低 ， 卫生条件差 ， 很容易感染病毒和传播病毒 。
在全球疫情暴发初期的几个月里 ， 印度、巴基斯坦、孟加拉国等南亚国家报告的病例都很少 ， 以致一些人认为南亚地区可能因为气候炎热的缘故 ， 可能不易传播新冠病毒 。 但现在看来 ， 这种猜测都是缺乏科学依据的 ， 南亚地区现已成为全球疫情的另一个重灾区 。 除印度病例超百万外 ， 巴基斯坦的病例也已上升到全球第12位 ， 累计达到了259,999例 。


推荐阅读


上一篇：守望730|签下5000吨订单，希望不再被辜负，中国帮越南解决“水果危机”

下一篇：中国新闻网|法国南特市一座教堂发生火灾 目前火势已经受控