科学还能不能救美国了?( 二 )

7月13日 , 人们在美国纽约中央公园休闲 。 新华社采访人员王迎摄

虽已卸下美国疫情“震中”的包袱 , 纽约州还是不敢大意 , 于7月13日宣布 , 学校所在地区的新冠感染率连续14天“达标”方能复课 , 一旦数据反弹超标就要重新关门 。

在目前疫情反弹最严重的得克萨斯州和加利福尼亚州 , 不少学区已决定新学期开学后还是暂时上网课 , 包括洛杉矶联合学区、圣迭戈联合学区、圣何塞联合学区、休斯敦独立学区等 。

其实 , 线下复课与否不属于联邦政府管辖范围 , 而主要是由各学区根据州和县政府的疫情防控指南来决策 , 同时听取教师工会意见 。

疾控中心谁做主?

鉴于美国疫情现状 , 包括美国疾控中心在内的卫生机构、组织对“一刀切”式复课返校政策都持反对意见 。

白宫自称的政策依据之一是美国儿科学会指导方针中所提的“以所有学生回归校园为目标” 。 但指导方针还强调 , 返校不能搞“一刀切” , 各学区必须保有灵活度 , 根据各地疫情咨询卫生专家 。

美国儿科学会日前联合美国教师联合会等机构发布声明说 , 应由卫生专家给出学校复课的最佳时机 , 由教育工作者决定如何复课 。

美国儿科学会和疾控中心均发布有关返校的指导方针 , 提出应提倡佩戴口罩、拉开课桌间距、限制成年人在校人数、取消团体活动等 。

然而 , 特朗普痛批指导方针“不切实际” , 在社交媒体上说:“我会找他们(疾控中心官员)谈谈!”

疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德不得不“顶回去” , 说“指导方针是我们的” 。


科学还能不能救美国了?

----科学还能不能救美国了?//----

3月9日 , 美国疾病控制和预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德出席白宫采访人员会 。 新华社采访人员刘杰摄

雷德菲尔德的四位前任在《华盛顿邮报》刊文的标题是“我们管过疾控中心 , 从没有哪位总统像特朗普这样将科学政治化” 。

他们批评说 , 公共卫生专家现在“有两个敌人”——新冠病毒和“搞破坏”的政客等人 , 而围绕学校复课的争论显示出“这些一而再、再而三破坏公共卫生政策的行径只会增加混乱、不确定性 , 并把人命置于不必要的风险之下” 。


推荐阅读