江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

沈静思|深度分析：2016年里约奥运会，郎平为何选择丁霞，放弃沈静思？( 三 )


丁霞和沈静思的技术特点不同 ， 为何丁霞能够最终胜出？下面来做个详细的分析 。
第一 ， 论身高 ， 沈静思1.86米 ， 扣球高度3.05米 ， 拦网高度2.94米；丁霞身高1.80米 ， 扣球高度3.05 ， 拦网高度3.00米 。
一目了然 ， 本来以为身高占优的沈静思 ， 拦网上能够比丁霞出色 ， 但是丁霞出色的弹跳 ， 弥补了身高的不足 ， 在拦网上 ， 丁霞不输于沈静思 。
不仅如此 ， 丁霞还具备二次进攻的能力 ， 她的二次球得分能力突出 ， 是一名不折不扣的暴力二传 。 而沈静思 ， 在场上几乎没有二次进攻的能力 。
沈静思|深度分析：2016年里约奥运会，郎平为何选择丁霞，放弃沈静思？
文章插图
第二 ， 作为一名二传 ， 身高只是一方面 ， 最重要的还是传球 。 在传球的稳定性上 ， 沈静思明显要好于丁霞 。 这点郎导也在不同场合说过 ， 沈静思的传球基本功不错 ， 不仅手型好 ， 稳定性也好 。
丁霞最大的弱点就是传球稳定性的问题 ， 她在场上传球思路大胆 ， 就是有时候过于毛躁 ， 稳定性不够 ， 这也是让郎导一直犹豫不决最主要的原因 。
沈静思|深度分析：2016年里约奥运会，郎平为何选择丁霞，放弃沈静思？
文章插图
第三、丁霞的防守要远超沈静思 ， 这也是不争的事实 。 比赛中 ， 二传的防守区域通常在一号位和二号位 ， 这个也是对手接应进攻的重点区域 。 欧美强队主打接应 ， 接应的扣球数量非常多 ， 所以中国队要想战胜欧美强队 ， 防守对手接应的扣球 ， 就是重中之重 。
沈静思的防守 ， 一直都是她的短板 ， 她的取位、移动速度慢都是问题所在 。 这一点刚好是丁霞的强项 ， 此外 ， 丁霞还可以做出鱼跃接球的动作 。 可以这么说 ， 论防守 ， 沈静思确实是中国队场上的一大漏洞 。
郎导在之后的一个节目中也说到过这个问题 ， 她曾经对沈静思说：我最后放弃你 ， 不是因为你传球不好 ， 而是你的防守差 ， 漏洞太大 。 很显然 ， 沈静思的防守差 ， 才是郎导最后放弃她的主要原因 。
沈静思|深度分析：2016年里约奥运会，郎平为何选择丁霞，放弃沈静思？
文章插图
第四、还有一点必须要说明 ， 那就是与副攻的配合上 ， 丁霞要好于沈静思 。 特别是与颜妮的配合 ， 丁霞和颜妮都来自辽宁女排 ， 两人一起配合很多年 ， 她们的配合已经出神入化了 。
反观同样来自八一队的沈静思和副攻袁心玥的配合 ， 并没有表现出很高的默契度 。 从这点来看 ， 丁霞的优势进一步扩大 。
沈静思|深度分析：2016年里约奥运会，郎平为何选择丁霞，放弃沈静思？
文章插图
第五、发球 ， 要论发球的威力 ， 丁霞也要好于沈静思 。 沈静思的发球 ， 攻击性不够 ， 这么多年来 ， 一直也没有进步 。 而丁霞的发球 ， 威力要强于沈静思 ， 这点也是丁霞的加分项 。
沈静思|深度分析：2016年里约奥运会，郎平为何选择丁霞，放弃沈静思？
文章插图
总结
沈静思从2013年开始起步 ， 丁霞虽然2014年才随中国女排国家队集训 ， 但是中途被退货 ， 真正起步应该是2015年 。 虽然比沈静思起步晚两年 ， 但是丁霞后程发力 ， 凭借不服输的劲头 ， 通过自己的不断努力 ， 最终赢得了郎导的信任 ， 赢得了2016年里约奥运会的入场券 。
沈静思和丁霞的竞争 ， 可以这么说 ， 起得早不一定就能先到终点 ， 谁能笑到最后 ， 才是最终的胜利者 。


推荐阅读


上一篇：本·阿斯科伦|UFC今日讯7.18

下一篇：上观新闻|【地评线】上半年投资增长：“新基建”成了稳增长新动能