|【科创板开市周年】重新定义“硬”科技( 二 )
一位资深市场人士表示 , 深层次看 , 注册制的本质是解决政府和市场的关系 , 企业需要更加便捷的上市环境 , 市场需要优质的企业 , 但是把“把关”的权利由政府转移到市场并不能一蹴而就 , 也不是简单的转换 , 这需要更严格的约束 , 需要系列政策支持 , 需要市场的方方面面更加理性、市场化、专业化 。 因此说注册制的推进采取了试点的形式 , 积极中又需要谨慎 , 从增量一步一步扩延至存量 。
重新定义科技股
“激动、惶恐 。 ”首批上市企业之一的中微公司董事长兼总经理尹志尧在2020年陆家嘴论坛上曾谈到科创板上市一周年时的心情 , “激动在于科创板给了科创企业特别是硬科技企业一个新的平台 , 为公司下一步发展打开了无限广阔的前途 , 资本市场和政府对集成电路、半导体设备等企业期待值非常高 。 惶恐则囿于市值高企 , 觉得公司的业绩达不到市场的期待 , 压力山大 。 ”
成立之初 , 科创板备受期待另外一个原因是背负着一个愿景——支持有发展潜力、市场认可度高的科创企业发展壮大 , 进一步畅通科技、资本和实体经济的循环机制 , 加速科技成果向现实生产力转化 , 引领经济发展向创新驱动转型 。
无论是中芯国际的回A上市 , 还是国盾量子等量子通讯技术企业、医药企业的上市 , 科创板120余家企业的行业属性为A股科技股概念进行重新定义 。
不难发现 , 有着更高包容性的科创板上市标准与纳斯达克、港交所等国际领先交易所看齐 , 对集成电路、高端装备、生物医药等战略新兴产业和高新技术企业的资金导流和产业扶持作用初步发挥 。
数据显示 , 科创板上市企业中 , 新一代信息技术产业的企业占比达到37.34% , 生物产业占比23.53% , 高端装备制造产业占比16.37% , 新材料产业占比11% 。
站在二级市场角度来看 , 过去一年中涨幅最高的行业恰恰分别为医疗设备、半导体产业链、生物医药领域 。 安信证券研报显示 , 上述几个行业的平均涨幅达到73%、46%、38% , 不少个股在二级市场股价翻倍 , 例如硕世生物(涨幅442%)、安恒信息(涨幅301%)、沪硅产业(涨幅252%)、中微公司(涨幅228%)、金山办公(涨幅170%) 。 值得注意的是 , 就在中芯国际上市几天后 , 另一家AI芯片公司寒武纪也将在20日登陆科创板 。
科创属性评价标准明确之外 , 未盈利、红筹、不同投票权架构等过往只能在海外上市的公司 , 科创板也敞开了大门 。 在提交了上市注册申请的公司中 , 有12家公司按第五套标准(允许未盈利)进行申请 , 3家公司符合红筹上市标准二 , 还有两家公司做了同股不同权的特殊表决权安排 。
【|【科创板开市周年】重新定义“硬”科技】在一年的市场交易中 , 科创板上市企业平均股价涨幅20.64% , 其中62家企业在上市后股价出现上涨 , 27家企业区间涨幅超过5成 , 不容忽略的是 , 这也意味着也有企业在上市后出现了破发 。
在王骥跃看来 , 破发是正常的市场现象 , 新股不败才是不正常的 , “科创板推出才一年 , 还没有经历减持的冲击 , 股价还有些失真” 。
在开市交易一周年之际 , 科创板的减持小考还是来了 。 7月22日 , 部分锁定一年期的首批科创板首发股份、机构配售以及战略配售股份即将解禁 。 数据显示 , 7月解禁规模2151亿元 , 为年内第一大解禁量 。 首批科创板解禁压力主要集中在7月22日当天 , 解禁规模高达2088亿元 , 占全月科创板解禁规模的97% 。
解禁潮来袭 , 会给市场带来冲击吗?“限售股减持的动机和动力肯定是有的 , 但是未必会对市场造成很大的影响 。 每天成交量有限 , 不可能一下子出货完毕 , 打到跌停的方式连续出货 , 对减持方来说也未必划算 。 此外 , 市场还有减持规则约束 , 大股东减持会受到制约;另外 , 科创板试点的向特定对象询价转让机制也有助于用市场化方式解决减持洪峰 。 ”王骥跃表示 。
推荐阅读
- Tech星球|最大独角兽蚂蚁启动A+H上市,科创板周年迎来「课代表」
- |上交所:蚂蚁的申报展现了科创板的市场吸引力和国际竞争力
- 爱集微APP|谋划科创板上市的晶合集成与安徽大学签署战略合作协议
- 半导体|完成上市辅导!又一家存储器芯片厂商拟闯关科创板IPO
- |科创板一周年 | 华润微常务副董事长陈南翔:为红筹股回归蹚出一条路
- |科创板一周年|改革再出发:上交所迈入“科创板审核2.0”阶段
- 经济参考报|科创板运行将满一年:募资超2000亿科创成色鲜明
- 股票|科创板开市满周年券商跟投浮盈逾139亿
- 中新网|科创板一周年:“筑巢引凤”为企业注入“资本活水”
- 长江商报|科创板开市周年:首批25家企业平均涨幅近180%
