宇航员|人类月球日|月球遗产如何保护?( 二 )


月球大气层的浓度几乎可以忽略 , 也没有较强的内禀磁场保护其免受带电粒子轰击 。 位于月球表面的航天器将直接受到太阳风粒子和宇宙射线的侵袭 , 而遗留在月球表面的阿波罗飞船及其附属探测仪器在数十年中因此发生的变化 , 有可能给科学家们带来新的发现与认识 。 对于阿波罗12号和阿波罗14-16号飞船(阿波罗13号在飞行期间发生险情 , 未能在月球着陆) , NASA给出了1米-3米的较小保护范围 , 希望在尽量保护遗产的前提下 , 在未来有可能时对这些老飞船的情况进行探测 。
尽管已经过去四十多年 , 但由阿波罗11号、14号和15号安放在月球表面的激光发射器仍在科学研究中发挥作用 。 科学家瞄准和月球上发射器的位置发射一道激光后 , 通过捕捉反射器发射回来的激光光子 , 计算激光在一去一回的过程中所花费的时间并与光速相乘 , 就能得到地球和月球间的距离 。 要用激光准确的照射到表面积并不大的反射器 , 其难度与用枪击中3公里之外正在移动的硬币一样困难 。 由于光束不可避免的发散效应 , 即便对于直径高达3米的望远镜 , 也只能在通过激光平均发射1017个光子后才接收到一个光子 。 同时 , 在确定传播延迟时间时 , 要考虑激光穿过地球大气层时所发生的一些扰动和变化 , 进行相当复杂的计算后才能得到高精度的地月距离数据 。
宇航员|人类月球日|月球遗产如何保护?
△(阿波罗11号纺织在月球表面的反射器 。 图片来源NASA)
探测数据积累的时间越长 , 从中能反映的科学信息越多 , 而一旦今后的航天活动意外的接触了月球上的反射器 , 改变了他们的一些指标 , 已经积累的数据和未来获得的数据之间就会发生“断档” , 科学价值会大打折扣 。 因此 , NASA为月球遗产划定的人为活动边界也有助于已经成为历史的登月任务还能持续产出科学成果 。
但是 , 近年来的观测表面 , 这些反射器反射激光的能力正在下降 , 科学家们认为阳光照射引起的形变、宇宙射线或太阳风粒子的侵蚀或月球表面尘埃在反射器上的沉积都有可能是这一问题的罪魁祸首 。 因此 , 科学家们也希望今后能对这些反射器的情况进行实地探测和考察 。 NASA为这些反射器划定的1米的人为活动边界 , 可以在尽量确保反射器安全的情况下 , 来使这些探测成为可能 。
宇航员|人类月球日|月球遗产如何保护?
△(美国戈达德太空飞行中心正在使用激光测定地月距离 。 来源 Wikipedia 。 )
应该遵守的太空探索道德规范
实际上 , NASA通过这份报告给出的探测建议即便在美国国内都不具备法律效力 , 更没有通过联合国和平利用外空委员会(UNCOPUOS)和国际空间研究委员会(COSPAR)等国际机构缔结国际协议 , 没有任何事实上的约束力 。
如果真的有哪个冒失鬼突破NASA划定的保护界限 , 踩坏了阿姆斯特朗的脚印 , NASA除了捶胸顿足和严厉谴责之外 , 似乎也没有什么其他手段 。
然而 , 任何一个有能力将航天器送上月球的国家或公司机构 , 必然深知探月之路的艰辛与不易 , 从而会尊重先前的月球遗产、遵循NASA的保护建议 。 毕竟 , 阿姆斯特朗虽然是一个美国人 , 但迈出的的确是人类的一大步 。 对月球遗产的尊重与保护 , 应该是航天活动所应经受的太空探索道德规范 。
宇航员|人类月球日|月球遗产如何保护?
△(月球遗产保护报告封面 。 来源;NASA)
参考内容:NASA’s Recommendations to Space-Faring Entities: How to Protect and Preserve the Historic and Scientific Value of U.S. Government Lunar Artifacts ,NASA, 2011
——
出品:科普中国
制作:李会超(哈尔滨工业大学(深圳) )
监制:中国科学院计算机网络信息中心
【宇航员|人类月球日|月球遗产如何保护?】宇航员|人类月球日|月球遗产如何保护?


推荐阅读