毛泽东|林彪晚年为何敢向毛主席夺权?果然没那么简单

毛泽东|林彪晚年为何敢向毛主席夺权?果然没那么简单
文章图片

毛泽东与林彪 ,自1928年在井冈山相识之后 , 在民主革命时期由师生到战友 , 密切合作是主流 。 但是 , 他们之间也有过许多这样那样的意见 , 择其要者就有这九次——
第一次:毛泽东在开辟井冈山和中央革命根据地时 , 林彪曾疑星火燎原 。 毛泽东对之进行教育再教育 , 写下了《星星之火 , 可以燎原》 。
1928年 , 井冈山根据地遭“八月失败”后 , 时为二十八团团长的林彪常发牢骚说:“天天吃南瓜 , 能打得天下吗?”一个井冈山 , 十个井冈山也是空的 。 进而 , 他提出了“井冈山红旗到底打得多久?”当时 , 毛泽东没过多理会林彪的这些表现 , 曾对何长工说过:“林彪的说法是小孩之见 。 ”但过了两个月 , 毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在》一文中 , 系统地回答了包括林彪在内的一些人提出的“红旗到底打得多久”的问题 。
1929年初 , 毛泽东、朱德率红四军主力下山开辟中央革命根据地 。 是年5月18日 , 红四军前委在瑞金召开扩大会议 , 讨论时局和红军行动方针 。 毛泽东提出在游击区建立巩固根据地的主张 , 遭到一纵队司令员林彪等人的反对 。 林彪对时局和革命前途发表悲观言论 , 不相信革命高潮有迅速到来的可能 , 在行动上只赞成在粤赣边区域的流动游击 , 不赞成毛泽东关于建立巩固的根据地的主张 。
在1930年元旦到来之际 , 林彪又给毛泽东写信 , 以贺年的形式坦叙了自己对时局的看法和心中的困惑 , 希望能得到毛泽东的帮助 。 毛泽东于1月5日给林彪写了一封语调温和、观点鲜明、文字精妙的回信 , 这就是收在<<毛泽东选集>>中的<<星星之火 , 可以燎原>>一文 。 毛泽东温和地批评林彪缺乏“建立红色政权的巩固和扩大去促进全国革命高潮的深刻观念” 。 毛泽东以严谨的逻辑和生动的语言阐述了他的“农村中心理论” , 大大地发展他的“工农武装割据”思想 , 标志着“农村包围城市、武装夺取政权”的中国革命道路理论的基本形成 。
第二次:在反“围剿”战争的后期 , 毛泽东愈来愈受到王明路线的排挤 。 林彪曾多次批评“左”倾路线的瞎指挥 , 但后来却与毛泽东的一贯主张相左 , 表态支持“短促突击” 。
1932年10月 , 在宁都会议上 , 毛泽东被解除军权 。 1933年1月 , 王明路线统治的临时中央由上海迁来中央革命根据地 , 毛泽东越来越被排挤和孤立 。 在反“罗明路线”和“邓毛谢古”的斗争中 , 一批追随毛泽东正确路线的干部受到“残酷斗争、无情打击” , 也跟着毛泽东倒霉 。 毛泽东回忆当时的处境时说:“他们把我这个木菩萨扔到粪坑里 , 再拿出来 , 搞得臭得很 。 ”作为一直追随毛泽东的红一军团司令员林彪 , 没有受到多大的冲击 , 没有卷入这场政治斗争的漩涡中心 。 他几乎以全部的精力 , 埋头钻研战术 , 指挥战斗 。
林彪作为毛泽东培养起来的军事干部 , 在实战中一直坚持毛泽东的战法 , 同“左”倾路线的瞎指挥进行斗争 。 在第五次反“围剿”战争中 , 从1934年2月5日初 , 林彪连续6次上书中央军委 , 明确反对博古、李德的教条主义 , 瞎指挥以及阵地战、堡垒战和“短促出击”战术原则 , 力主从实际出发 , 用机动灵活的诱敌深入、运动战的战法歼灭敌人有生力量 , 以粉碎敌人的第五次“围剿” 。 这是难能可贵的 。
不久 , “共产国际军事顾问”李德到红一军团作报告 , 讲了一天阵地战和“短促出击” , 林彪的态度和观点从此发生了戏剧性的变化 。 6月17日 , 他在《战争与革命》第4期上发表》论短促出击》的文章 , 一改往态 , 大赞“短促出击”战法 , 说它“不仅能取得战术上的胜利 , 而且能取得战役上的胜利” 。 林彪对“短促突击”作了26条洋洋五千言的发挥 , 俨然成了这一战术的专家 。


推荐阅读