AI|商汤,要森林不是树木( 二 )


——有些欧洲国家在疫情期间限制外出 , 但不限制出门遛狗 , 于是大量的人“遛假狗” , 你怎么判断他到底是不是遛狗?
在讲完了这些后 , 徐立呼吁说 , AI如果想要落地 , 最核心的部分一定是要把长尾应用的性能进行突破 , 才真正形成了价值闭环 。 当效率真正提升时 , 那些并不是最头部的应用 , 得到逐个解决时 , 这才是人工智能深入到行业最关键的一点 , 长尾的应用才能够完善价值闭环 。
2
AI需要包容才能进步
在演讲的论坛上 , 徐立带来了几幅马的图片 , 引起了大家极大的兴趣 。
这些马都是四蹄腾空前后伸直 , 而且无论是中国古代的昭陵六骏 , 还是清代宫廷画家郎世宁 , 还有无数中西方画家的画中 , 大致的姿势都是这样的 。
AI|商汤,要森林不是树木
图片

但徐立告诉我们 , 这些马都画错了 。 1872年 , 欧洲摄影家Muybridge提出了疑问 , 他用当时才发明的摄影技术连续拍摄了12帧奔跑的马 , 第一次向世人揭示了马是怎么跑的 。 马奔跑过程中 , 并没有一个四蹄腾空的状态 。
在大家在想徐立的脑洞为啥如此之大的时候 , 他给出了问题的答案:“错误了没有关系 , 错误的概念在这个过程中得到理解 , 并且正确的部分被延伸下来 , 就会对后世产生影响 。 ”
原来他还是讲的是AI , 徐立对于社会对AI的“容错” , 有着切身的体会和殷切的希望 。
他说:“我们要做技术 , 推动创新 , 其实对它的态度不能是求全责备 , 没有一个技术是100%准确的 。 我们只有以一个包容的态度去认可技术的时候 , 它才有真正的发展 。 ”
徐立举例 , 当人脸识别作为解锁和认证的一个手段 , 大家会讨论人脸识别的准确率是不是足够:人脸识别很容易就误识 , 长得很像的弟弟能不能解锁自己的手机……
商汤的做法是用成绩来回应——今天的商汤 , 已赋能给4.5亿台手机人脸解锁功能 , 覆盖几乎中国所有手机品牌 , 日均人脸解锁次数达到300亿次 , 业界已经默认商汤的人脸识别能代替密码;在酒店大堂等很多需要认证的地方 , 商汤总共有20多万台智能设备在线为公众提供服务 , 每年酒店入住超过3亿人次 。
然而 , 精度的问题刚刚解决 , “假冒”的问题又出现了 , 用3D人脸面具去仿冒一个人来解锁能不能骗过AI , 用视频生成的方式是不是真能够忽悠机器解锁……
商汤的做法是继续实践 , 他们推出的地铁刷脸乘车方案 , 在郑州、西安、哈尔滨等多个城市 , 已经大规模推出了刷脸支付乘车 , 这说明 , 在现代生活的主要系统——交通系统中 , 现在的人脸识别技术已能够落地并解决城市级别的应用 。
这些过程绝不是一帆风顺的 , 但徐立不是一个喜欢叫苦的人 。 因为他对AI的特性了解的很清楚 , AI在建立了算法和模型后 , 是具有自学习、自提升能力的 , 因此 , 只要不断的重视长尾中体现出来的方方面面的“小问题”“小场景” , AI的能力就会不断的提升 。
AI|商汤,要森林不是树木
图片

同样 , 他对于整个社会对AI的认知升级 , 充满信心 。
这个信心来自于一次偶然 , 有一天 , 徐立打车堵在路上 , 司机就和他说:其实有很好的办法管理交通——每天上下班开私家车的人 , 上下班的路径是一致的 , 所以只要把那些私家车和他们每天的路径识别出来 , 就知道每天直行的车有多少 , 拐弯的车有多少了 。 之后根据这些信息控制一下红绿灯 , 让直行车多的先走 , 是不是整个交通就会变得很好?
徐立听了之后非常诧异 , 这是一个普通司机给出的思路 , 但非常符合人工智能的要旨 , 他认为 , 普通公众都对AI有了这样的理解 , 说明整个社会开始了解AI、认知AI、拥抱AI , 就像人们开始接受蒸汽机和交流电一样 , 所以他说:“现在 , 普罗大众 , 就已经有这样对人工智能的认识 , 那么 , 各个行业里都可以比较顺利的用人工智能改造了” 。


推荐阅读