大城看社会|交32万房租开超市,物业和别家超市合作,在门店旁边摆地摊

大城看社会|交32万房租开超市,物业和别家超市合作,在门店旁边摆地摊

文章图片

大城看社会|交32万房租开超市,物业和别家超市合作,在门店旁边摆地摊

文章图片

大城看社会|交32万房租开超市,物业和别家超市合作,在门店旁边摆地摊

文章图片

大城看社会|交32万房租开超市,物业和别家超市合作,在门店旁边摆地摊

自从疫情以来 , 很多行业都受到了影响 , 老百姓的口袋也缩水了不少 , 为了能尽快盘活经济 , 也让大家能多点额外收入 , 地摊经济全面开放了 , 虽然出发点是好的 , 但顾客是有数的 , 市场也是固定的 , 摆地摊的消费人群抢占到了门店的部分生意 。
为了能生存下去 , 有些门店也开始想办法 , 让顾客享受到更多的优惠 , 甚至会和小区物业合作 , 到小区内摆摊做活动 , 不过通常小区都是会有超市的 , 商品受众会和超市重合 , 进而让小区的超市生意受影响 , 今天要说的也是这么一件事 , 我们一起来看看 。

该老板在2017年初租下的门店 , 位置在杭州田元牧歌郦云苑小区门口 , 每年的房租需要缴纳32万余元 , 还得给物业交将近2万元的物业费 , 从3年前开始 , 偶尔周末会有一家叫世纪联华的超市在小区门口摆摊 , 规模也不是很大 , 超市生意还可以维持下去 。

在7月17号的时候 , 世纪联华又到小区摆摊了 , 这次的规模可谓是很大 , 小区门口内外都有在摆摊 , 还做了满额赠送东西的活动 , 而且大部分商品都是和超市重合 , 顾客都不进店里 , 直接在地摊上买东西了 , 让超市的生意大受影响 。

【大城看社会|交32万房租开超市,物业和别家超市合作,在门店旁边摆地摊】在老板看来 , 这完全就是没道理的 , 既然物业把门店出租给他 , 还收取了物业费 , 就不该再和外面的超市合作 , 要是说世纪联华租门店做 , 那他可以接受商业竞争 , 但是直接到门口摆摊 , 这就让他接受不了 , 为此他多次找物业质问也没得到解决 。

无奈只能求助于媒体了 , 记者到小区门口查看时 , 情况确实是和老板说的一样 , 门口内外都摆上了商品 , 距离门店也就10米左右的距离 , 据一位业主介绍:原本就有来摆摊了 , 不过不是经常有的 , 只要没妨碍到通行 , 他们也是可以接受 。

物业方面也做出了回复 , 他们和世纪联华合作摆摊 , 主要是想让业主享受到优惠 , 摆摊收的钱也是属于全体业主的 , 而且物业也没和商户签订什么协议 , 在小区门口摆摊也是很正常 , 此前城管也过来处理了 , 只要没有超出小区的红线外就是合规的 。
目前社区方面已经准备介入为双方进行调解 。

小结

确实是挺不合理 , 摆地摊没有多少成本 , 唯一支出的也就是人工费用 , 超市却一年交着32万的房租 , 再加上水电费和物业费 , 至少房租成本就要40万以上 , 平均下来每天不低于上千元 , 要是想和摆摊的竞争 , 无疑是不太现实的 。
该物业的做法也是很不厚道 , 小编还是第一次看到这种操作 , 一边把门店出租出去做超市 , 一边还和外面的超市合作收钱 , 虽然表面上是有收取一定的费用 , 说是归属于全体业主的 , 估计私底下也是没少收钱 , 不然物业也不会这么做 。
不过要是从法律角度来说 , 物业是真没有什么过错 , 顶多就是道德上理亏 , 除非是老板和物业签订了协议 , 注明整个小区不准有同行 , 不然就算是上法院起诉都没用 , 还是建议老板出点违约金尽早搬离 , 避免以后亏得更多 。

写在最后

现在做生意也不容易 , 不仅要考虑到生意来源 , 还得防止物业来搞破坏 , 虽然合同中没有明文规定 , 要求不准物业在旁边摆摊 , 但是这也是常识性的问题 , 很少会规定到这条 , 想要维权也是难度大 , 唯一的止损方法就是尽快搬离了 。
大家对此怎么看?


    推荐阅读