侠客岛|侠客岛:高校就业率造假就是形式主义( 二 )


由此观之 , 对高校而言 , 就业率是资源分配的“指挥棒” 。 就业数据上去了 , 经费拨款、专业规模就跟上来了 , 学校和专业更“吃得开”;就业数据不好看 , 专业很可能面临缩招、停招的风险 。
将就业率作为高校考核指标 , 根本目的是为了优化学校专业设置 , 提高学生培养质量 。 但“专业设置容易撤消难” , 围绕一个专业 , 会产生多方利益诉求 , 谁都不愿减招、停招 。
于是 , 一些高校本末倒置地在就业数据上下功夫 , 将就业指标层层加码 , 压实到每个专业、每个班级 , 为的就是数字“漂亮” 。
“学校只看就业率高低 , 只要签订了三方协议就行 。 ”某院校班主任在接受媒体采访时说 , 就业指标被分配到每个辅导员和班主任头上 , 她手上还有一沓没签订的三方协议 , 为了完成任务不得不催促学生尽早签订 。
侠客岛|侠客岛:高校就业率造假就是形式主义
本文图片
高校行政教师为毕业生就业“支招”(图源:新华社)
对于报上来的就业数字 , 一些上级领导心知肚明却听之任之 , 甚至主动帮着造假粉饰 。
可见 , 高校在就业率上弄虚作假 , 并非真心为毕业生考虑 , 而只在乎表格上那一串数据是否足够亮眼 。 这不就是形式主义嘛!

“注水”的就业率看起来“形势一片大好” , 却用虚假数据掩盖真实就业问题 , 不仅“坑”了毕业生 , 也影响决策部门对就业形势作出正确的分析判断 。
数据显示 , 2020届全国高校毕业生人数再创新高 , 达到874万 , 同比增长40万 。 尤其今年受新冠肺炎疫情、经济下行压力加大等多重因素叠加影响 , “保就业”“稳就业”任务很艰巨 。
面对特殊就业季 , 数据更需要“拧干水分”、摸清就业率底数 。 只有让相关各方动态掌握就业问题实情 , 才能更精准地帮扶毕业生就业 。
为此 , 教育部7月14日发文强调 , 坚决反对任何形式的就业数据弄虚作假 , 将对相关违规行为严肃处理 , 发现一起 , 查处一起 。 就业统计核查工作也再次重申了“四不准”规定 , 即:
不准以任何方式强迫毕业生签订就业协议和劳动合同;
不准将毕业证书、学位证书、优秀毕业生证书发放与毕业生签约挂钩;
不准以户档托管为由劝说毕业生签订虚假就业协议;
不准将毕业生顶岗实习、见习证明材料作为就业证明材料 。
侠客岛|侠客岛:高校就业率造假就是形式主义
本文图片
教育部严查造假就业率(图源:教育部官网)
教育部还开通了毕业生本人核验渠道 , 毕业生可登陆“学信网” , 对本人毕业去向信息进行核实 。 同时 , 委托第三方机构开展核查 , 采取向毕业生本人、用人单位核实等多种方式 , 对存疑信息逐条核实、逐一反馈 。
就业是“六稳”“六保”之首 , 高校毕业生就业更是“稳就业工作的重中之重” 。 某些高校与其在就业率上劳神费劲地弄虚作假 , 不如在帮助毕业生就业方面多用心用力 。
就业率注水这种形式主义 , 还是别成为毕业生的最后一课 。
文/欧阳晓知


推荐阅读