建议|袁绍因未听取田丰建议,被后世诟病千年,然而他的做法并没有错( 二 )

 建议|袁绍因未听取田丰建议,被后世诟病千年,然而他的做法并没有错
文章图片
第三,田丰的建议听上去很轻松,然而执行难度却相当之高。田丰提出的骚扰战术类似于今天的“游击战”,看上述简单,只需要攻敌痛处然后快速撤退即可,但真要执行起来却很艰难——先要找出敌方的痛处,然后要分辨这是不是陷阱,之后的撤退更不能变成溃逃。要做到这两点,合格的将领不过五指之数。此外,不妨做一个速战与游击战的对比。若是按照“游击派”的逻辑,未来三年之内,曹操有很大可能解决内部问题,然后彻底整合势力,真正拥有与袁绍对峙的势力,此为诸侯之道。 建议|袁绍因未听取田丰建议,被后世诟病千年,然而他的做法并没有错
文章图片
若是按照“速战派”的思路发展,曹操此时兵困马乏,正是疲惫之师,用己方十万精兵对敌三万,稳扎稳打的话,必然是稳赢不输。若是再拖三年,等曹操整合势力,那么必失夺取中原之良机。从这一点来说,“速战派”的战略规划没有错,甚至更加正确,此为争霸之道。总体而言,双方都没有错,只是出发的角度和最终目标不同,而历史的有趣之处就在于此,不到最后谁也不知道最终结局。毕竟谁也没料到,许攸会投靠曹操,曹操会奇袭乌巢。参考文献:《三国志·魏书·董二袁刘传第六》《先贤行状》喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来


推荐阅读