江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

已举报约3500篇问题论文，她专挑中国“下手”？

原创 科学网 2020-07-20 20:45:47作者 | 冯丽妃曾供职于美国斯坦福大学的伊丽莎白•毕克（Elisabeth Bik） ， 因多次揭露中国科研人员涉嫌“学术不端和造假” ， 而在国内声名鹊起 。正因如此 ， 有人质疑Bik特别针对中国学术界“挑刺” 。7月20日 ， Bik在接受《中国科学报》专访时表示 ， “查的是有问题的论文 ， 不论来自世界哪个地方 ， 对某个特定国家没有偏见” 。目前 ， Bik在同行评议网站PubPeer等报道了约3500篇涉嫌学术不端的论文 。 她告诉采访人员 ， 曾因学术打假收到过“充满仇恨的推文和电子邮件” ， 有人甚至把她家的地址贴到了网上 。对于如何维护学风 ， Bik认为：需要更好的导师和教授 ， 在实验室里创造良好的氛围 ， 允许实验失败 ， 消极的结果也可被视作发现；需要能调查不端行为的独立组织 ， 还需要在发现不端行为后产生适当的结果——例如禁止科学家获得资助或发表文章；需要政客们倾听科学家的意见 ， 而不是让科学家受到政客的压力；……学术打假“就像侦探工作”《中国科学报》：是什么契机让你走上学术打假之路？Bik：2013年 ， 我读到一些关于科学不端的案例 。 受到吸引 ， 就开始用谷歌学术查找存在文本抄袭的科学论文 。2014年前后 ， 我开始在科学论文中寻找重复的照片和文本 。已举报约3500篇问题论文，她专挑中国“下手”？
Bik发给《中国科学报》的个人信息：她在荷兰获得微生物学博士学位 ， 此前曾在斯坦福大学和企业工作 。 2014年5月 ， 她创建Microbiome Digest ， 几乎每天都在汇编科学论文 。 她经常在Twitter或博客上讨论不适当的复制或篡改图片和剽窃文本 ， 以及其他生物医学出版物中的科学不端行为 。《中国科学报》：为什么会选择聚焦图片造假？Bik：因为很容易发现图片重复 ， 或者部分重复 。 不过 ， 要找出刻意篡改的图表就要难得多 。 我主要通过查看数据发现被复制的图片 。但我也只能查出简单的重复 。 聪明的作者会使用精心PS过的图片 ， 确保图片不会重叠 ， 或者从其他出版物中窃取图片 ， 这样就很难看出真假 。《中国科学报》：人工智能（AI）有助于甄别图片问题吗？Bik：软件可以提供帮助 ， 例如将一张图片与所有发表过的图片进行比较 ， 或是找出较少的重复或被旋转/拉伸的图片 ， 它们很容易被人眼忽略 。但人工智能也会帮人生成假的蛋白质印迹 。 就像我们在“蝌蚪论文工厂”中所看到的那样 。 （注：被指造假的多篇论文中的Western blot条带呈非常有规律的间隔 ， 呈哑铃状或蝌蚪状 。 ）《中国科学报》：一般你是如何发现造假线索的？Bik：每天的情况都会不同 。 有时 ， 我会收到关于某一特定论文或作者的线索；有时 ， 有人会提示我看某本期刊 。 根据得到的线索 ， 我会查找某一作者或杂志的更多论文 。我也会从以前发现的问题论文中找到上百条线索 。 这就像侦探工作 ， 从各个不同的方向进行调查 ， 偶尔会发现可疑的内容 。“对某个特定国家没有偏见”《中国科学报》：有人说你对中国科学界具有针对性 。 你怎么看？Bik：我查的是有问题的论文 ， 无论它们来自哪里 ， 对某个特定国家没有偏见 。已举报约3500篇问题论文，她专挑中国“下手”？
Bik推特上自称“直率而尖锐”《中国科学报》：今年 ， 你检举过一些中国资深研究者图片使用不当 ， 在国际上是否有过类似案例？Bik：在全球范围内 ， 我举报过不少高级别专家 。 例如 ， 比利时鲁汶干细胞研究所所长Catharine Verfaillie、瑞士苏黎世大学神经病理学研究所所长Adriano Aguzzi以及荷兰前研究部长、现为癌症疫苗企业家的Ronald Plasterk等 。 在美国和南美也有几个案例 。《中国科学报》：有人批评一些资深研究者走上管理岗之后 ， 仍然在论文中署名 。 你如何看待这一现象？Bik：作者身份不是荣誉或礼物 ， 而是要对文章内容和数据可信度承担责任 。科学作者有严格的界定 ， 顶尖科学家即便身处管理岗 ， 但只要仍参与经费申请 ， 每周与学生和实验室的工作人员见面 ， 帮助他们合作、产生新想法、修改论文 ， 那么参与论文署名就是可接受的 。 否则 ， 就是违规 。《中国科学报》：到目前为止 ， 你发现了多少篇造假文章？各国有一个比例吗？Bik：到目前为止 ， 我一共举报了约3500篇论文 。 这些论文来自世界各地 ， 而且问题论文的数量似乎与发表论文的数量呈正相关 。 中美作者发表的论文最多 ， 因此两国论文中存在的图像复制现象也更多 。去年11月 ， 我对自己在Pubpeer上举报的约1300篇论文报道做了统计 ， 其中775篇是半年内发布的 。 这中间大多数（200/775）来自美国研究机构 ， 中国的论文排名第二（106/775） 。 其他论文来自30个不同的国家 。这在我意料之中 ， 因为大多数科学论文都是由美国或中国相关机构发表的 。 所以我希望这不会被大家认为存在偏见 。《中国科学报》：请谈谈发现来自于同一个“工厂”的400篇文章的背景和个人看法 。 （注：2020年2月 ， Bik发推文直指超过400篇来自不同作者和机构的文章 ， 似乎都是由同一个“工厂”产生的 ， 而这些文章的作者主要来自中国的医院 。 ）Bik：这似乎与中国医院的一个非常具体的要求有关 ， 即让年轻医生发表科学论文 ， 但却没有给他们真正做研究的时间和资源 。 所以这些医生处于绝望的境地 ， 他们希望通过晋升来养家糊口 ， 而唯一的出路就是从论文工厂买一篇论文 。我对这些医生表示同情 。 如果能取消这个“不可能的要求”会是好事 。 要么 ， 给那些想成为研究人员的医生时间和实验室 ， 让他们去搞研究；要么 ， 对那些只想帮助病人的医生 ， 取消发表论文的要求 。需要说明的是 ， “论文工厂”是由笔名为Morty和Smut Clyde的两位作者的工作开始的 。 我只是帮着找了几篇这样的论文 。要让不端行为“产生后果”《中国科学报》：从2016年起 ， 你辞掉斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系的工作 ， 专职调查各类论文图像异常问题 。 现在 ， 你如何养活自己？是否有工作团队？你如何定位自己现在的身份？Bik：我把自己描述成一个偶尔的科学顾问 。 我有一些积蓄 ， 偶尔也做些咨询工作 。 我几乎100%的时间都花在了发现和报道科学论文中的不端行为或错误上 。我（现为加州森尼韦尔市图片分析顾问）主要向涉嫌学术不端的高校或出版商建议如何筛选有问题的论文 。 我自己没有团队 ， 但会和另外约10个人互相帮助 ， 一起做学术“侦查”工作 。我的大部分可见工作 ， 比如在我的博客和推特上举报造假等 ， 都是无报酬的 。 我想尽我所能地回报科学 。


推荐阅读


上一篇：环球网转英媒：英国暂停与香港间的引渡条约

下一篇：美媒：阴谋论令整个美国陷入“疯人镇”