赵满福:清兵入关,汉族妇女誓死捍卫裹脚权?

清兵入关 , 汉族妇女誓死捍卫裹脚权?近日看到一个说法 , 叫“男降女不降” , 说的是1644年清兵入关后汉族男女誓死捍卫“蓄发权”、“裹脚权”的故事 , 甚觉悲哀 , 觉得历史的玩笑开大了 。清兵入关 , 清廷摄政王多尔衮下剃发令 , 令汉族男子改从满人习俗 , 激起汉人反抗 , 发生“扬州十日”、“嘉定三屠”等等惨案 , 更有“留发不留头 , 留头不留发”的铁血手段 , 汉人畏服 , 终于剃发 。 其实 , 满人的剃发 , 并不彻底 , 后边还留着辫子嘛 。 就是这样不彻底的改进 , 汉人都坚不接受 , 以致血流成河 , 怪哉 。 彻底的改进在1911年辛亥革命之后 , 就是男人剪辫子 。 汉人反抗多尔衮剃发令 , 也不是因为逢满必反 , 而是因为坚守“发肤受之父母……”的愚昧 。 发肤受之父母 , 就不能裁剪 , 要一辈子留着 , 那胡子、指甲、鼻毛等怎么办?一面是男性头发都不能裁剪 , 一面是把同样“受之父母”的女性双脚裹成残废 , 反差是多么的强烈 , 愚昧是何等的惨烈 。“剃发令”之外 , 清廷还有“放足令” , 令汉族妇女放足 , 废止裹脚 , 但执行不了 , 以致汉族妇女裹脚恶习又延续了三百年 , 直到1940年代末才禁绝 。 清廷多次下放足令 , 但都半途而废 , 为何?为什么不强行推动?为什么不来个“留布不留脚 , 留脚不留布”以拿下汉族女性的裹脚布?是不是怕再激起“扬州十日”、“嘉定三屠”之类的事件?面对汉族誓死捍卫妇女裹脚权的架势 , 清廷也发怵了?男降女不降 , 就是汉族女性成功捍卫了“裹脚权” , 成功延续了血腥与丑恶三百年之久 。 其中细节 , 待(专家)进一步考证 。这一点须切记:愚昧当道 , 历史的教训太深了 。____ 北坡赵2017.10.25(10:45)


    推荐阅读