评价|@科研人员,这里有一份人才评价改革新进展,请查收( 二 )


“干什么、评什么”
评价标准多元化
中科院大连化物所有1000多名在编科研人员,从事基础研究和应用研究的人员比例约为1∶2 。对于这两类科研人员的评价,难以用一把尺子去衡量 。
“学术委员会在评议时,对从事基础研究的人员,重点看其科研成果是否代表世界最前沿的方向,有没有产出原创性的成果;对从事应用研究的人员,则看其成果是否破解关键技术问题,是否具有很好的产业化前景 。”中科院大连化物所人事处处长孙军介绍道 。
同样,对临床、科研等不同岗位人员,武汉协和医院在职称评议时考量的侧重点也有所不同 。比如,针对一线临床医务人员,重点看临床服务工作量、手术量、医疗纠纷发生情况等,对论文、课题要求相对低 。对于科研岗位人员,则主要看研究成果是否推动相关行业技术进步 。
“对人才进行分类评价,核心在于‘干什么、评什么’,不能用一把尺子去量所有人,让评价标准更多元,更贴合工作实际 。”胡豫表示 。
相关阅读:
用好“指挥棒” 激活新动能,让科技评价回归科学
更简便、更公平,“三评”改革见成效
【评价|@科研人员,这里有一份人才评价改革新进展,请查收】来源:科技日报


推荐阅读