新浪科技综合@蚂蚁的“上市路”:表面是科技 实则仍靠金融业务盈利新浪科技综合2020-07-21 20:43:080阅( 二 )
表面是科技 ， 实则仍靠金融业务盈利
在一级市场估值节节高涨之际 ， 蚂蚁集团的业务发展却并非一帆风顺 ， 整体而言 ， 从战略上来看 ， 甚至可以说经历了相当程度的摇摆、收缩以及撤退 。 蚂蚁金服一个月前更名蚂蚁集团 ， 是一个极具意义的标志性事件 ， 它既是在开启一个新的时代 ， 为IPO做准备 ， 同时也是彻底告别昔日的金融野心 ， 为“去金融化”画上最后的句号 。
蚂蚁集团的业务起点是支付宝 ， 从2004年支付宝成立开始 ， 就向外界表达过要颠覆传统金融机构的豪言壮语 ， 而经过多年的发展 ， 仅从蚂蚁集团所持有的大量金融牌照 ， 即可看出它一度有过的金融雄心 。
截至目前 ， 蚂蚁集团集齐了第三方支付、网络小贷、银行、保险、券商、基金、金融资产交易所、商业保理、担保、基金销售、保险代理、个人征信等诸多金融牌照 ， 这样的牌照数量 ， 距离全牌照的金融控股集团 ， 也不过是一步之遥 。
然而 ， 在2009年开始的那轮金融自由化浪潮的肆意扩张 ， 当监管大气候收紧时 ， 也当然是需要付出代价 。 2015年之后 ， 随着金融严监管周期的到来 ， 蚂蚁集团的战略也明显经历了收缩和撤退 。
2017年3月 ， 蚂蚁集团开始高调宣布定位转移 ， 完全否认曾经颠覆传统金融机构的豪言 ， 而改为“未来只做tech（技术） ， 帮金融机构做好fin（金融）” ， 然而即便蚂蚁集团一再强调自己的技术属性 ， 并否认金融野心 ， 但2018年央行仍然将其纳入了金控集团模拟监管试点企业 。
根据阿里巴巴财报披露的服务费数据 ， 蚂蚁集团2015年、2016年、2017年、2018年以及2019年前三季度的税前利润分别为：42.54亿元 ， 29.06亿元 ， 131.90亿元 ， -19亿元 ， 116亿元 。
值得注意的是 ， 2017年的主要利润贡献来自花呗、借呗这样的消费信贷业务 。
彼时 ， 蚂蚁集团通过将网络小贷信贷资产证券化（ABS）等途径出表 ， 突破小贷监管的杠杆率限制 ， 其资产又由银行、保险等低成本资金认购 ， 源源不断撬动信贷规模 。
wind数据显示 ， 2017年蚂蚁两家小贷公司发行的ABS规模达到2692亿元 ， 而此前一年为490亿元 。 放大的信贷规模奠定了利润基础 。
但由于现金贷引发监管整顿 ， 其不得不降杠杆、补充资本金 。
而在监管因素之外 ， 蚂蚁集团本身也不断有重大失误出现 。 2016年底 ， 蚂蚁集团旗下平台“招财宝”销售的10亿元侨兴私募债产品到期无法兑付 ， 最后牵出金融机构违规大案 ， 而蚂蚁集团无论是利益还是声誉都难以全身而退 ， 此后曾被寄予厚望的招财宝也随之逐步停摆；而基本同期 ， 支付宝面对微信的社交攻势 ， 慌不择路推出的“圈子”功能 ， 也最终以公开道歉而草草收场 。
但回吐以及放弃某些业务条线 ， 并不意味着可以安然过关 ， 蚂蚁集团的去金融化还包含着打开大门 ， 让金融机构进来分食流量 。 余额宝在压降限额之后 ， 很快开始引入其他基金公司 ， 自家的天弘基金不再是独一份 ， 而是和其他同类基金产品摆在一起 ， 任人挑选；而花呗和借呗在杠杆率被严格限制之后 ， 也开始引入消费金融公司和银行等持牌金融机构 ， 转为助贷角色 ， 同样是在开放自己的用户 ， 让金融机构提供放贷资金 ， 蚂蚁金服在中间做风控、催收等工作 。
【新浪科技综合@蚂蚁的“上市路”:表面是科技 实则仍靠金融业务盈利新浪科技综合2020-07-21 20:43:080阅】如此一来 ， 蚂蚁集团似乎就越来越符合自己所声称的“科技本质”了 。
推荐阅读
- 古都正|中国千年古都正在崛起“硬科技”
- 小米科技|外媒曝光：小米新奇想专利让超广角拍摄不失真
- 职场女性|巾帼不让须眉：科技界又多了一位女掌门
- 【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”|【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”
- 【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”
- 服贸会|金融科技新成果集中“上新”服贸会，150家金融机构携手亮相
- 省属|赋予科研人员职务科技成果所有权 事关8家省属高校、科研院所
- 【行走自贸区】三亚崖州湾科技城：企业人才纷至沓来|【行走自贸区】三亚崖州湾科技城：企业人才纷至沓来
- 创新服贸|创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素
- 创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素