快快|快快评 | “因饿偷外卖”事件为什么会反转?

 快快|快快评 | “因饿偷外卖”事件为什么会反转?
文章图片
7 月 20 日,南京警方就 " 大学生多次偷外卖被刑拘 " 事件发出最新通报称:24 岁的李某某 2018 年毕业于湖南省衡阳市某大学,同年到南京打工,李某某父母和大姐在老家务农,二姐、三姐分别在北京、海南工作。目前他在南京有固定工作,因在租住小区订的外卖被人拿走,遂产生报复心理,从而多次偷他人外卖。
也就是说,传言的 " 因饥饿偷外卖 " 并不存在。这就将这起事件的不实部分特别是 " 想象 " 部分脆生生反转了。而之所以反转,根本原因是,一些传言和想象太离奇。
【 快快|快快评 | “因饿偷外卖”事件为什么会反转?】根据此前报道,最近,南京某小区连续有外卖被偷,警方调查后发现,偷外卖的是一个正在复习考研的大学生,他有据可查的偷外卖行为就有 10 多次。他是某知名大学本科生,为了他读本科和考研,家中 3 个兄弟姐妹都辍学了。一些自媒体文章据此解读为 " 知名大学学生因饥饿偷外卖 ",并称其无罪,有罪的是社会。也不知道哪来的想象力和给所有人 " 定罪 " 的决心——心疼 " 社会 " 三秒钟。
" 知名大学学生因饥饿偷外卖 " 系一系列怪论的基石。有了它,才可以描摹出一个食不果腹却始终不忘奋斗的穷孩子形象,才能设靶子、骂众人、唤同情,进退有据。这一波热度,确实被这些自媒体文章蹭到了,只可惜最终蹭到的是一层墙灰。事实上,被字里字外百般呵护的 " 穷孩子 " 只是一个心胸狭窄带有暗黑心理的 " 宁漂青年 "。
如果连基本事实都不顾,就妄发议论,乱带节奏,那还要什么权威来源呢?光凭想象就可以了。
其实,先前报道中一个细节挺有意思:被 " 抓 " 到的当天,这名男子就已经偷了两份外卖,其中一份是鸭血粉丝汤。是个南京人都知道,鸭血粉丝汤可以充饥,但并不是生活必需品。有人也许会说,他是慌里慌忙地拿了外卖就跑,哪顾上看外卖的品种,但视频显示,这名大学生在人前偷外卖的时候,手法娴熟,十分笃定,可见早已习惯了 " 窃不算偷 " 的生活方式。能在挺不错的小区里租房,本就说明他不是想象中的那般穷困潦倒。
值得一提的是,由于关键前提不存在,对这名偷外卖的 " 穷大学生 " 免于处罚、勿毁前程的主张也就失去意义。事实上,对任何人违法犯罪都应一视同仁。如果因为偷外卖的是家庭条件不好的大学生就网开一面,那还叫法治吗?法律是不会对一个违法犯罪者的身份加以区分的。最新消息:根据李某某家属申请,目前公安机关已对李某某依法变更为取保候审刑事强制措施。这一措施基于法理,显出某种刚性和人性化,令一些猜测不攻自破。
现代快报首席评论员 伍里川


    推荐阅读