网易|纸质书不可替代,电子书渐成潮流( 二 )


纸质书:并未过气的老朋友
2010年 , 以《数字化生存》一书闻名的美国学者尼古拉斯·尼葛洛庞帝预言:纸质书将在5年内消亡 。事实已经给出相反的答案——纸质书自有其价值 , 很难被取代 。
首先 , 读屏造成的眼疲劳程度比读纸质书更高 , 而视觉疲劳会一定程度上影响人的学习效果 , 尤其是在需要高度集中注意力进行深度阅读时 。从读者群体来看 , 青少年电子书阅读时长的增加 , 也引发了家长对孩子眼睛近视的担忧 。
其次 , 即使这一点随着科技进步得到改善 , 电子书也无法满足深度阅读所需的“空间感” 。我们在阅读复杂文本时常常需要把书翻来翻去 , 以便把某个意思或词回想得更清楚 , 这被研究者称为“巡航” , 对形成文本记忆和理解文本非常重要 。比如在读到第三章时 , 想起第一章里好像出现过这个术语 , 如果是纸质书 , 随手一翻便可找到;而电子书的内容并没有固定位置 , 读者在缺乏明确提示时 , 不容易完成文本的空间建构 , 形成完整深刻的印象 。
此外 , 从阅读心理上来说 , 电子书模仿纸质书 , 但不可能在形态上做到完全一致 , 这给人一种陌生、疏离和不真实的感觉 , 导致读者不自觉地缺乏读纸质书时的严肃和投入 , 影响深度阅读效果 。阅读长难文本或重要书籍 , 需要调动人的深入理解与思考能力 , 纸质书或许是更好的选择 。
电子书阅读与纸质书阅读双轨并行将是未来趋势
通过上述分析可以发现 , 电子书并非洪水猛兽 , 也不能完全替代纸质书 , 更不是一些人口中“更高级”的阅读形式 。在阅读市场日益细分的形势下 , 对读者而言 , 认清二者各自优长 , 从阅读需要出发才是关键 。
从国家层面看 , 2014年到2020年 , “全民阅读”连续7年写入政府工作报告 。纸质书与电子书在提高国民阅读时长和质量、形成良好阅读风尚方面可以实现优势互补 , 共促全民阅读 。
第45次中国互联网络发展状况统计报告显示 , 截至2020年3月 , 我国网民规模为9.04亿 , 互联网普及率达64.5% 。随着手机和互联网的普及 , 电子书阅读的全员化、全覆盖优势将为弥合东部地区与中西部地区、城市与农村的信息鸿沟添一份力 。相对于花大力气兴建的公共图书馆、农家书屋等公共文化基础设施 , 拥有一部数字阅读终端(比如手机) , 就相当于拥有一座“移动图书馆” , 读者可以便捷享受数字出版红利 。
另外 , 电子书阅读的全程化、全景化特点对于增加国民阅读时长和阅读量有所裨益 。全程化指的是阅读活动发生的时间更为灵活随意 , 全景化意味着阅读场景和状态的多样化 , 二者构成了电子书可以随时随地阅读的特点 , 为人们利用零碎时间及时“充电”提供了便利 。
同时应当看到 , 我国成年国民上网活动中 , 深度阅读行为占比偏低 。纸质书阅读与电子书阅读的此消彼长不断引发人们担忧 , 比如碎片化阅读对完整知识体系建构的危害、深度阅读能力丧失 , 等等 。如何重燃读者对于纸质书阅读的热情 , 发挥其在深度阅读方面的优长 , 引领全民阅读走向深度阅读 , 相关行业正在积极探索 。在实体书店振兴、直播带货、云游出版社、全媒体营销等举措带动下 , 纸质书销售近年来不断增加 。2019年 , 中国图书零售市场码洋规模达1022.7亿元 , 同比增长14.4%;在今年世界读书日当天 , 电商平台当当网仅用1分钟就销售图书3521982册 。
意大利小说家、符号学家翁贝托·艾柯曾在题为《书的未来》的演讲中指出:“书是那种一旦发明 , 便无须再改进的工具 , 因为它已臻完善 , 就像锤子、刀子、勺子或剪子一样 。”其实 , 作为人类文明的重要载体 , 书籍的形态古往今来一直在变 , 电子书阅读与纸质书阅读形成双轨并行、融合发展的格局 , 共同推动全民阅读广泛深入开展 , 将是大势所趋 。
(作者:张鹏禹 , 系媒体人)#电子书#读者#数字阅读收藏


推荐阅读