法律|为什么要谈论偷外卖的大学生?年轻人的成长艰辛引关注( 二 )


对于李某某 , 舆论给予一定的同情是可以理解的 , 毕竟很多人都是从艰辛的学生时代一路走来 , 李某某“前途搁置”也确实可惜 。 但发生这样的事 , 不能一味指责社会 。 偷窃 , 本身就是错的 , 不能回到“谁弱谁有理”的思维定式上 。
如果这样说 , 被偷外卖的小哥岂不是更惨 , 本来挣的就是辛苦钱 , 明明已经“拍照送达” , 外卖丢了少不了赔偿或罚款 , 可能还会造成其他订单的延迟 , 一天的奖金泡了汤 。 而点外卖的人 , 也许他的生活也并不富裕 , 咬着牙多花了几块钱想吃顿好的 , 左等右等也等不到属于自己的那份饭菜 , 等了几个小时 , 也许气都气饱了 , 索赔时还要考虑外卖小哥也不容易 , 于情于理来回纠结 。
触犯法律必须付出相应的代价 , 同情归同情 , 法律归法律 , 不能以“不公平”为理由 , 去提“不公平”的要求 , 不要动辄试图以舆论绑架司法——还是在事实不清的情况下 。 目前 , 公安机关已对李某某依法变更为取保候审刑事强制措施 , 并未涉及对案件定性的改变 。 有法必依 , 执法必严 , 这个口子不能为任何人开 , 今天给偷外卖的大学生特权 , 明天又要为什么身份松动?法不成法 , 社会更无公平正义可言 。
更何况 , 我们身边多少都有家里真正不宽裕的同学、朋友 , 无论生活多么窘迫 , 也仍然守住了不偷不抢的底线 , 自食其力 , 堂堂正正地活 。 我的一位同学 , 大学四年几乎只靠食堂的馒头和小卖部的酱填饱肚子 , 如今他研究生毕业入职国有银行 。 这样的奋斗更值得我们注目 , 外卖小哥的奔跑更值得我们敬佩 。
如果想让我们身处的世界变得更好 , 不妨关注这些年轻人成长的艰辛 。 李某某当然也值得关注 , 但我们谈论他 , 不是要为他的违法行为开脱 , 而是要为更多年轻人拥有公平的奋斗环境而呼吁 。 《中国青年报》此前报道过疫情期间因停工而去开出租车、送外卖、做小贩的年轻人 , 他们中有写字楼的白领 , 也有创业的精英 。 他们用诚实劳动养家、还贷、给员工发工资 。 吃饭 , 他们靠自己 。
刘言 来源:中国青年报


推荐阅读