大案频发的农信社,这次在山西爆雷

大案频发的农信社,这次在山西爆雷
来源:中国青年报到中央驻地方监管部门的主要领导干部被整体端掉 。 显然 , 这是一场有准备之战 。虽然关于此案的直接消息还不多 , 但通过媒体的一些报道 , 我们仍然能拼接起一幅“路线图” 。 今年上半年 , 山西潞城农村商业银行把纵横资本市场的“德御系”旗下7家公司告上法庭 , 要求其对15亿元人民币债务承担连带保证责任 , 从而揭开了山西金融系统一连串秘辛 。 这些复杂的资本运作游戏究竟是怎么玩的呢?简单地说 , 就是“德御系”一方面通过参股潞城农商行 , 成为其大股东 , 从而操纵其认购了自己旗下另一家公司的一款15亿元的信托计划 , 同时还利用旗下公司及其他上市公司进行担保 。 结果最后这一信托产品无法偿付 , 造成潞城农商行的这15亿元面临打水漂风险 。本来这种左手倒右手 , 以小搏大的游戏 , 包括“德御系”在内的庄家已经玩了很多年 。 但只要有一环断裂 , 这个多米诺骨牌就玩不下去了 。 潞城农商行信托案发后 , 人们才发现“德御系”多年来已经深度渗透山西的金融系统 , 至少控制了山西省内10家金融机构 , 其中六家是农商行 。 而农商行正是归属于农信社系统 , 在内部人、监管部门、不良企业三方“协作”下 , 整个山西农信社系统的巨额信贷损失或高达百亿计 。正是因为这一连串的爆雷 , 惊动了高层 , 才有了山西省农信联社紧急换帅 , 也才有了山西省金融改革工作会议上“严肃查处风险背后的腐败问题”的喊话 , 以及张安顺等人的纷纷落马 。 看完这复杂的操作 , 相信大多数人基本都晕了 。 虽然看不懂套路的细节 , 但这不妨碍人们问这样一个问题:为什么近年来全国农信社系统大案频发?这显然同农信社的管理体制有重要关系 。 同大型国有商业银行及股份制银行不同 , 农信社有着浓厚的地方色彩 , 其管理层往往原来都是地方官员 。 这就使得管理者和被管理者的界限非常模糊 。 比如山西省农信社理事长崔联会 , 曾是山西省财政厅办公室主任、发改委副主任 , 云南省农信社党委书记蒋兆岗、山东省农信社理事长宋文瑄 , 原本都是分管金融银行领域的省政府副秘书长 , 这就使得监管部门面对他们时非常软弱 , 要知道他们以前可是监管部门的上级 。农信社还有一个特点 , 它是一个低调的庞然大物 。 提起金融机构 , 人们想到的往往是那些国字头的大银行 , 但就全国范围而言 , 无论是网点数量还是资产规模 , 农信社都是全国老大 。 通过农信社以及改革以后的各类农商行 , “有心人”能够撬动巨大的金融资源 。 但和那些大银行的集中统一相比 , 农信社系统的又极其分散 , 央行、银监会及地方政府对其都有监管职责 。 这也就给农信社系统留下了“灰色操作”的空间 。这次山西农信社系统窝案 , 让很多人比较愕然 。 山西这种曾因“塌方式腐败”而受到深度清理的地方 , 仍然还会发生这样重大的案件 。 这充分说明 , “将反腐败进行到底”的重要意义 。 也说明金融系统反腐任务非常艰巨 , 在那些众人目光注视不到的角角落落 , 在那些和群众利益密切相关的基层 , 可能就隐藏着巨大的风险 。在日前召开的山西金融改革工作会议上 , 除了提出要严肃查处金融风险背后的腐败问题 , 清除金融领域的“蛀虫” , 更着重提出要深化地方金融改革 , 打造一流农商行城商行 , 率先蹚出一条转型发展新路 。 对农信社等地方金融系统进行改革 , 不仅是山西一省的迫切需要 , 更具有先行先试的意义 。 说到底 , 金融的意义在于为经济发展提供支持 , 而不应该成为某些人的套利工具 。 那些花式玩法 , 该停止了 。


    推荐阅读