五粮液|维权还是霸权?五粮液:沾了“粮液”就是我的!( 二 )


孔磊表示 , 企业应提高警觉意识 , 积极引进或培训知识产权人才 , 以加强知识产权的管理、运用和保护 。 比如 , 加强商标防御性保护 , 以防他人抢注;及时检查市场商标使用情况 , 一旦发现侵权或者被榜名牌的现象 , 坚决、及时的采取法律措施 , 追究对方法律责任 , 维护自身合法权益 。
商标官司该怎么打?
不过 , 在五粮液频频维权的同时 , 也引发了不少争议 。
以五粮液与大午粮液的纠纷为例 。 据媒体报道 , 大午粮液是以创始人孙大午名字命名 , 而孙大午除了大午酒业之外还有十八家子公司 , 均叫大午 , 大午这一品牌在当地也具备一定知名度 。 北京大学法学院教授、中国知识产权研究会副会长张平曾表示 , 从文字来看 , 毫无相似 , 只是发音有一点相同 。 再用驰名商标的理论来解释 , 也不构成混淆、淡化或搭车 , 有很多描述性语言使消费者知道有区别 , 且“大午”本身是有一定显著性的商标 。 “五粮”的商标显著性不强 , 还有诸多其他酒业在用五粮做酒 , 如果此案认定侵权 , 可能会妨碍竞争和公众利益 。
北京交通大学经济管理学院副教授唐永忠对中国新闻周刊表示 , 中国相当多的白酒都是由粮食酿造 , 从某种程度上说 , 都是“粮液” 。 在这种情况下 , 五粮液将“粮液”两个字锁定为只能由五粮液专用 , 在一定程度上讲是市场的垄断 。 “从更广阔的角度来讲 , 我觉得‘粮液’这个名称 , 是跟‘果汁’一样的 , 应该是一类商品的统称 。 所以从这点来讲 , 我不同意五粮液将‘粮液’这个名称专有化 。 ”
对于五粮液 , 唐永忠希望从三个角度看待商标纠纷 。 五粮液持续不断的打商标官司 , 客观上会影响消费者对企业的看法 , 留下格局不高的印象 。 同时 , 五粮液应该把握好分寸 , 既彰显企业态度 , 同时又可以给同行留活路 。 此外 , 作为行业头部企业 , 五粮液应该努力做大蛋糕 , 制定行业标准 , 甚至发起相关组织联盟 , 促进行业共同向上 。 “俗话说 , 三流的企业卖产品 , 二流的企业卖专利 , 一流的企业卖标准 。 ”
而对于傍名牌的企业 , 唐永忠也表示 , 这不是长久之路 , 产品力才是根本 。 企业竞争 , 最终是要回归到市场经济的原点 , 用产品说话 。
知识产权是舶来品 , 我们国家还在学习摸索的过程中 。 而随着中国的快速发展 , 知识产权也需要结合我国国情 , 进一步创新 。 如何能既维护企业权益 , 又同时避免被滥用 , 是接下来需要考虑的问题 。
北京市岳城律师事务所律师孙荣达表示 , 企业对于商标权的保护可以理解 , 但法院通常也会做出一个平衡 , 避免企业造成垄断 , 影响行业健康发展 。 商标法第49条规定 , 注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的 , 任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标 。 “这就从法律层面避免了企业对商标权的滥用 , 毕竟市场竞争越激烈 , 越有利于良性发展 。 ”


推荐阅读